От Дмитрий Козырев
К Паршев
Дата 04.07.2012 13:28:10
Рубрики WWII;

Re: И рации

>>глупая реплика про превосходство безоружных с мобилками
>
>Про "безоружных с мобилками" вообще глупо, безотносительно к превосходству.

вот и не пишите глупости http://www.vif2ne.ru/nvk/forum/2/co/2345182.htm

>>
>>потому что немцы были вооружены не хуже (а местами и лучше).
>
>И те м не менее просто для ничьей нам так и требовалось превосходство 1,3:1. В том числеи в технике. Почему это, у немцев жим правой был сильней?

да, в среднем был сильней
От Паршев
К Дмитрий Козырев (04.07.2012 13:28:10)
Дата 04.07.2012 14:34:21

Re: И рации


>вот и не пишите глупости http://www.vif2ne.ru/nvk/forum/2/co/2345182.htm

А где здесь про мобилки?
В том-то и трагедия, что это Вам, как типичному представителю, кажется глупостью. Вы же искренне считаете, что если у каждого будет по мобилке, то это будет система связи.

От Дмитрий Козырев
К Паршев (04.07.2012 14:34:21)
Дата 04.07.2012 15:18:15

Re: И рации


>>вот и не пишите глупости http://www.vif2ne.ru/nvk/forum/2/co/2345182.htm
>
>А где здесь про мобилки?

"мобилки" это образное выражение для средства связи.

>В том-то и трагедия, что это Вам, как типичному представителю, кажется глупостью.

Мне не кажется - это факт такой. Даже полемически не стоит загибать (я про "безоружность").

>Вы же искренне считаете, что если у каждого будет по мобилке, то это будет система связи.

Я, Андрей Петрович, типичный представитель того что Вы называете связью - по диплому и по ВУС.
От Паршев
К Дмитрий Козырев (04.07.2012 15:18:15)
Дата 04.07.2012 16:39:50

Re: И рации


>
>"мобилки" это образное выражение для средства связи.

Без системы управления


>Мне не кажется - это факт такой. Даже полемически не стоит загибать (я про "безоружность").

Практика показывает, что иначе не достучишься - черепная кость демпфирует, чи шо.


>Я, Андрей Петрович, типичный представитель того что Вы называете связью - по диплому и по ВУС.

Ну так и зачем тогда Вы про мобилки? Для полемического загибания?