От Х-55
К FVL1~01
Дата 17.02.2002 14:49:01
Рубрики Прочее; Танки;

2. ВОТ ИМЕННО!

Приветствую!

>Ну такое в тридцатые было, что нам наверное все равно их своей технологией не убедить. Карманный диктофон например электрический уже был.
>С записью на оловянную фольгу. Иагнитофоны уже были, в 1940 был уже карманный, на трех лампах миниатюрных.
ВОТ ИМЕННО! И по сравнению со всем этим – прыжок через несколько десятилетий и виден.

>Рация была УКВ массой около 1 кг и размером с половину книги. Ну чем тут убедишь.
>Даже карманные чамы были с светящимися цифрами заместо стрелок и циферблата, на миниатюрном шаговом искателе.
>Так что точно тот мужик шапиен, в Суханово его и амба....
Нет. И вот почему. В то время существовали киноаппараты и телевизоры. И – было уже известно, и каков размер, и сколько весят, и т. п.
И – о военном их применении уже ДУМАЛИ, и эксперименты велись.
А микропленку уже вовсю шпионы применяли и технологи работали, чтобы покомпактнее ее сделать.
Про магнитофоны вы сами все правильно сказали.

И вот они видят – дисплей. А есть ли в нашем мире – телевизор, в 2 раза похуже и в 5 раз тяжелее? Нет. И в 5 раз хуже и в 10 раз тяжелее? Нет.
Причем – ни в рыночной продаже (а в США телевизоры уже в рыночной продаже были) – ничего и близко нет, ни в военном производстве.
Тут – принцип такой.
Если у военных есть некий девайс, кот. применим на гражданке, то он же, только удешевленный и упрощенный,
но, разумеется, с несколько (в 2-3 раза) худшими характеристиками, будет и на гражданке.

И – раз нет ничего, что по качеству ХОТЯ бы отдаленно приближается к дисплею нашего лаптопа – видно – не на нашей планете сделано.

То же – о памяти с картинками
(а вражьих шпионов с микропленкой НКВД ЛОВИТ исправно, и каков уровень супостатских микрофотоаппаратов – известно ТОЧНО).
И – виден ЯВНЫЙ прыжок ЧЕРЕЗ несколько десятилетий технического развития.

И еще.
ВСЕ, что вы перечисляете ниже по ветке – существовало в нескольких экземплярах от силы. А комп наш – ЯВНО фабричной, массовой сборки.
ЛЮБОЙ технолог это поймет враз. Ручную, разовую сборку ВИДНО.

И – коль скоро нет НИЧЕГО таково в масовом использавании – ВСЕ. Не с нашей планеты.

С уважением, Х-55.
От Alex Melia
К Х-55 (17.02.2002 14:49:01)
Дата 17.02.2002 15:16:25

Re: 2. ВОТ...


>Приветствую!

>>Ну такое в тридцатые было, что нам наверное все равно их своей технологией не убедить. Карманный диктофон например электрический уже был.
>>С записью на оловянную фольгу. Иагнитофоны уже были, в 1940 был уже карманный, на трех лампах миниатюрных.
>ВОТ ИМЕННО! И по сравнению со всем этим – прыжок через несколько десятилетий и виден.

Диктофон предназначен и по форме и по характеристикам звука для человека. Так что другая планета крайне сомнительна.

Да и сам предявитель непохож на представителя хотя бы другого континента, не то что планеты.

Работает в целом на изветных принципах - да же батарейки есть.

Соответствует ли он по технологиескому уровню машине времени действующей на неведомых принципах?




http://www.militarism.ru/
От Х-55
К Alex Melia (17.02.2002 15:16:25)
Дата 17.02.2002 15:35:29

Вообще-то у нашего героя лаптоп вроде.

Приветствую!

>>>Ну такое в тридцатые было, что нам наверное все равно их своей технологией не убедить. Карманный диктофон например электрический уже был.
>>>С записью на оловянную фольгу. Иагнитофоны уже были, в 1940 был уже карманный, на трех лампах миниатюрных.
>>ВОТ ИМЕННО! И по сравнению со всем этим – прыжок через несколько десятилетий и виден.
>Диктофон предназначен и по форме и по характеристикам звука для человека. Так что другая планета крайне сомнительна.
Вообще-то у нашего героя лаптоп вроде.
>Да и сам предявитель непохож на представителя хотя бы другого континента, не то что планеты.
>Работает в целом на изветных принципах - да же батарейки есть.
Но то, что этот лаптоп – явно для человека сделан – это еще 1 аргумент в пользу параллельного мира ИЛИ будущего.

>Соответствует ли он по технологиескому уровню машине времени действующей на неведомых принципах?
Ну, устаканивание с машиной времени (а может и не машиной, а случайное ПРИРОДНОЕ явление) – это уж дело СерБа.

С уважением, Х-55.
От Alex Melia
К Х-55 (17.02.2002 15:35:29)
Дата 17.02.2002 16:02:06

Re: Вообще-то у...

>Но то, что этот лаптоп – явно для человека сделан – это еще 1 аргумент в пользу параллельного мира ИЛИ будущего.

>>Соответствует ли он по технологиескому уровню машине времени действующей на неведомых принципах?
>Ну, устаканивание с машиной времени (а может и не машиной, а случайное ПРИРОДНОЕ явление) – это уж дело СерБа.

Вне всякого сомнения.

Но способ объяснения явяления, когда одно непонятное явление объсняется с помощью другого непонятного явления крайне порочен, так как не способствует прояснению ситуации.

http://www.militarism.ru/