>Более того, если немного подумать и посмотреть по сторонам, выясниться, что проклятый долгоносик дотянулся почти до всего мира, акромя "Бофорса" с "Эрликоном". Хотя, казалось бы, что стоило Англии или США дунуть-плюнуть и получить насквозь патриотичную автопушку.
Если подумать и посмотреть, то выяснится, что в США 37мм автомат М1 был принят на вооружение в 1927 (а испытан вообще в 1921), а в Англии был насквозь патриотичный Пом-Пом ещё аж с 1МВ.
>Если подумать и посмотреть, то выяснится, что в США 37мм автомат М1 был принят на вооружение в 1927 (а испытан вообще в 1921), а в Англии был насквозь патриотичный Пом-Пом ещё аж с 1МВ.
...при виде "бофорс-а" оба эти патриотичных агрегата задвинули в темный угол чулана.
Так что это советскому руководству скорее в плюс, что не стали тратить народные деньги на всякую доморощенную фигню "не отвечающую требованиям", а то бы сейчас на форуме размахивали лозунгами про "зенитный попил".
Теоретически это так, а практически он такой скорости не дает (с) М.Г.Хацкилевич
>>Если подумать и посмотреть, то выяснится, что в США 37мм автомат М1 был принят на вооружение в 1927 (а испытан вообще в 1921), а в Англии был насквозь патриотичный Пом-Пом ещё аж с 1МВ.
>
>...при виде "бофорс-а" оба эти патриотичных агрегата задвинули в темный угол чулана.
Оба агрегата производили в количестве многия тысячи и воевали они всю войну без скидок. В США 37мм пушка в СВ была в кол-ве не меньшем, чем Бофорс. У Бриттов на флоте Пом-помов было больше чем Бофорсов до конца войны, про СВ не помню.
>Так что это советскому руководству скорее в плюс, что не стали тратить народные деньги на всякую доморощенную фигню "не отвечающую требованиям", а то бы сейчас на форуме размахивали лозунгами про "зенитный попил".
Очень забавно, что это полная противоположность Вашей же точке зрения на танкостроительство :).