От Begletz
К Monk
Дата 20.06.2012 18:21:57
Рубрики WWI;

"Что было причиной" и "кто развязал", это разные вопросы

Причин было много, помимо англо-германского антагонизма. Как то:

-германское стремление к гегемонии в Европе, безотносительно существования Англии
-французский национал-реваншизм за 1870 г
-российское панславянство
-австро-венгрерские интересы на Балканах, которые ему противоречили
-национально-освободительное движение славян на тех же Балканах

А "кто развязал" это никем не оспаривается
От Monk
К Begletz (20.06.2012 18:21:57)
Дата 20.06.2012 18:24:09

Вот и меня удивляет, почему ряд форумян возбудился при словах

главной причиной ПВМ стал "англо-германский антагонизм". И в этом соперничестве именно немцы ставили на военную карту.
От Begletz
К Monk (20.06.2012 18:24:09)
Дата 20.06.2012 19:03:29

Еще более удивительно

что, как отметил еще незабвенный Тейлор, англо-германский антагонизм и французский реваншизм в 1914 г шли на убыль, а не обострились. Так что стали причинами как бы постфактум. Поэтому вопрос о развязке ПМВ очень далек от вопроса о ее причинах.

Развязалась же ПМВ по "принципу домино". Начиная с выстрелов Гаврилы Принципа, все будущие участники внесли свой вклад, выступив, зачастую того не осознавая, в роли падающих друг на друга доминошек.
От Monk
К Begletz (20.06.2012 19:03:29)
Дата 20.06.2012 19:13:07

Доминошки доминошками,

но причинно-следственные связи все равно нужно выделять. Легче всего начало ПМВ свалить на общую неустроенность международных отношений в нач. 20 века и представить ее развязывание как цепь случайностей.
От Begletz
К Monk (20.06.2012 19:13:07)
Дата 20.06.2012 20:11:50

Точнее, "противоречия между великими державами".

>но причинно-следственные связи все равно нужно выделять. Легче всего начало ПМВ свалить на общую неустроенность международных отношений в нач. 20 века и представить ее развязывание как цепь случайностей.

Неустроенность между Болгарией и Сербией мало кого волновала.