Но ведь что без помощи - раненые "тяжелеют" относительно своего состояния (срднее,тяжелое, не важно), как мне казалось, общеизвестный факт.
Несколько вторичным,кстати, помимо "остался на нейтралке -забрали" может быть процент потерь (опраженных отнсоительно общего числа). если в роте ранит 1-2-3 солдат в какой то промежуток вреемни - то товарищи смогут перевзять, и оптавритьв тыл.
А если сразу,допустим четверть роты будет поражена в какой то короткий промежуток, то тут уже время прихода помощи от товарищей и ненмогочисленных санитаров (к тмоу же так же пригнутых сильынм воздействием противника) - возрастает.
И.. я не хотел вдаваться в споры, но само предположение что в насутплении т.с. "главном" поражения были в основном стрелковой, как мне кажется, довльно спорно (если нет медицинской статистики).
>И.. я не хотел вдаваться в споры, но само предположение что в насутплении т.с. "главном" поражения были в основном стрелковой, как мне кажется, довльно спорно (если нет медицинской статистики).
в оперсводке 5 армии за 22 июня говорится о 7000 снарядов и мин долетевших до наших позиции, плюс 39 самолето-пролетов Ю-87 на штурмовку
в оперсводке за 23 июня артминогонь противника отмечен вскользь, а вот о рукопашке в траншеях написано. Я думаю даже если немцы сохраняли возможность вести обстрел , то по своим окопам (где и шли основные бои в тот день) им бы было бы затруднительно шмалять.
>в оперсводке 5 армии за 22 июня говорится о 7000 снарядов и мин долетевших до наших позиции, плюс 39 самолето-пролетов Ю-87 на штурмовку
>в оперсводке за 23 июня артминогонь противника отмечен вскользь, а вот о рукопашке в траншеях написано. Я думаю даже если немцы сохраняли возможность вести обстрел , то по своим окопам (где и шли основные бои в тот день) им бы было бы затруднительно шмалять.
7 тыс артбоеприпасов -вполне себе не очень много, для армии. Но и не мало.
Пристрелка немцами своих траншей,как рубежей НЗО и СО, ну в общем то много где описана.
А еще мины, которые ставили как на нейтралке, так и в глубине обороны...