От Exeter
К Дмитрий Козырев
Дата 18.06.2012 12:55:36
Рубрики WWII; Танки; Армия;

Ну, например, отказ от спешного клепания 800 ТБ и 15 тысяч танков (-)
От Ulanov
К Exeter (18.06.2012 12:55:36)
Дата 18.06.2012 15:11:22

Обычно предлагают резать флот :)

Особенно линкорчеги :)

Теоретически это так, а практически он такой скорости не дает (с) М.Г.Хацкилевич
От Exeter
К Ulanov (18.06.2012 15:11:22)
Дата 18.06.2012 16:43:25

В начале 30-х резать на флоте особо нечего

Акромя малюток и поплавков, уважаемый Ulanov. Тоже знатные попилы были.

С уважением, Exeter
От Ulanov
К Exeter (18.06.2012 16:43:25)
Дата 18.06.2012 17:16:07

Я про Совсоюзы :)

>Акромя малюток и поплавков, уважаемый Ulanov. Тоже знатные попилы были.

А с таньчиками и ТБ как раз, имхо, все логично, если учесть, что "нападением на государство рабочих и крестьян" советское руководство стращало народ (и себя самих заодно) всю дорогу и в путь. Скажу больше, имхо, после 39-ого и пакта М-Р там даже слегка подрасслабились от удачно провернутой операции по расколу проклятых капиталистов.

Теоретически это так, а практически он такой скорости не дает (с) М.Г.Хацкилевич
От Медведь
К Ulanov (18.06.2012 17:16:07)
Дата 19.06.2012 01:16:25

Там то рыбу урезали

Хотели с десяток новых линкоров оставили в постройке только 2.
От Jack30
К Медведь (19.06.2012 01:16:25)
Дата 19.06.2012 04:18:19

Вообще-то четыре. И два линейных крейсера (дефакто) (-)
От Centurion18
К Ulanov (18.06.2012 17:16:07)
Дата 18.06.2012 21:46:56

О "Союзах" в начале 30-х еще и не мечтали (-)
От Дмитрий Козырев
К Exeter (18.06.2012 12:55:36)
Дата 18.06.2012 14:07:17

Отказаться можно от всего - качество то где взять?

при том. что 15 тыс танков выпустили неспешно и по совокупности.

А за ТБ я ничего не скажу - не моя тема.
От Exeter
К Дмитрий Козырев (18.06.2012 14:07:17)
Дата 18.06.2012 16:57:17

А там и взять


Не гнать вал, выдавая 600 БТ-2 с б/у Либерти, с непонятной броней и без вооружения.

Простите, только привезя Кристи из США, и даже толком не испытав ("оригинал на гусеницах не испытывался"! и "сделать вывод о его тактико-оперативной ценности невозможно"!! - это из заключения Штаба РККА от 10.05.1932 о ходе реализации танковой программы), сразу выдавать ХПЗ план на 900 машин на 1932 год (с доведением выпуска до 300 штук в месяц к осени 1932 г) - это от какого ума-то? "Виккерсов" заводу Ворошилова на 1932 год запланировали 1660. Поменее, конечно, ну никак нельзя было.

Результат - после первого дня маневров БВО 1932 г. из 28 танков БТ августовского выпуска осталось на ходу только 7. И можно еще миллион накидать по сему поводу.

Заиметь несколько бригад и батальонов танчегов и на них отрабатывать конструкцию. тактику и обучать кадры. По результатам обучения и отрабатывать танки. А не разбазаривать народные средства в грандиозных масштабах.

С уважением, Exeter
От Дмитрий Козырев
К Exeter (18.06.2012 16:57:17)
Дата 18.06.2012 17:17:42

Re: А там...


>Не гнать вал, выдавая 600 БТ-2 с б/у Либерти, с непонятной броней и без вооружения.

Это не вал, это так, попу прикрыть.
Вал будет позже при этом да, спешно выпущеные танки как бы обесцениваются.

>Заиметь несколько бригад и батальонов танчегов и на них отрабатывать конструкцию. тактику и обучать кадры. По результатам обучения и отрабатывать танки. А не разбазаривать народные средства в грандиозных масштабах.

"Несколько бригад и батальончиков" это как раз более тысячи танков и получается. А у вас 600 - уже "вал".
От объект 925
К Дмитрий Козырев (18.06.2012 17:17:42)
Дата 18.06.2012 23:14:19

Ре: А там...

>Это не вал, это так, попу прикрыть.
++++
от кого прикрываем? Фины, поляки, турки, японцы?
Алеxей
От Дмитрий Козырев
К объект 925 (18.06.2012 23:14:19)
Дата 19.06.2012 09:54:34

Ре: А там...

>>Это не вал, это так, попу прикрыть.
>++++
>от кого прикрываем? Фины, поляки, турки, японцы?

Поляки, румыны и японцы
От Андрей Чистяков
К Exeter (18.06.2012 12:55:36)
Дата 18.06.2012 13:17:01

Выпад перманентен и полемически заострён. (-)