От Ulanov
К АМ
Дата 17.06.2012 23:40:37
Рубрики WWII; Танки; Армия;

Вы только забываете, что у СССР не было ни захудалого океана, ни даже Ла-Манша

>СССР воевал на стороне обладающей подавляющим превошодством в ресурсах, поэтому та жопа которая сломала шею немцам была невозможна, если бы он на "тактическом" уровне поступал как немцы то все было бы отлично.

...а подавляющее превосходство ресурсов франко-британцев в мае 40-ого закончилось в вагончике Фоша.

Теоретически это так, а практически он такой скорости не дает (с) М.Г.Хацкилевич

От АМ
К Ulanov (17.06.2012 23:40:37)
Дата 17.06.2012 23:59:17

Ре: Вы только...

>>СССР воевал на стороне обладающей подавляющим превошодством в ресурсах, поэтому та жопа которая сломала шею немцам была невозможна, если бы он на "тактическом" уровне поступал как немцы то все было бы отлично.
>
>...а подавляющее превосходство ресурсов франко-британцев в мае 40-ого закончилось в вагончике Фоша.

мы обсуждали немецкий путь, именно что то как немцы воевали позволяло им в определённых рамках одерживать победы без подавляющего превошодства в ресурсах, для ситуации в которой оказался СССР в 41м самый верный подход