>А что касается 30 мехкорпусов, так там главная проблема была не тридцать соединений, а более 1000 танков в корпусе.
1000 танков в корпусе сами по себе не являются проблемой. Проблема в их организации и диспропорции обеспечивающих подразделений. Такие проблемы можно словить на любом количестве танков.
>Сократите это количество до масштаба ТК 44-го года и все будет в норме.
ТК 44-го года соответсвует расчетной дивизии, а в мк-41 их три.
>>А что касается 30 мехкорпусов, так там главная проблема была не тридцать соединений, а более 1000 танков в корпусе.
>
>1000 танков в корпусе сами по себе не являются проблемой. Проблема в их организации и диспропорции обеспечивающих подразделений. Такие проблемы можно словить на любом количестве танков.
>>Сократите это количество до масштаба ТК 44-го года и все будет в норме.
>
>ТК 44-го года соответсвует расчетной дивизии, а в мк-41 их три.
1000 бронеединиц не могут не быть сами по себе проблемой с точки зрения снабжения, обслуживания, да и организации маршей. А если мы снижаем при одинаковом количестве структур число танков, то смежные и поддерживающие подразделения с точки зрения правильной пропорции автоматически увеличиваются.