От Artur Zinatullin
К Игорь Скородумов
Дата 15.02.2002 16:43:06
Рубрики Прочее; WWII; Флот; 1941;

Re: Про сонар...

> Двинутся нельзя (сразу запеленгуют) и лежать опасно (рано или позно нащупают).
К тому же, время в погужённом состоянии ведь ограничено?

А если лодка лежит на дне, не сливается ли она с рельефом?
Или отражённый от неё сигнал значительно отличается от
того, что дно отражает?

artur@merit.ee :: Artur Zinatullin :: GSM +37 251 11859
guitar, blues, love, friends, summer, !violence, !rush
От Игорь Скородумов
К Artur Zinatullin (15.02.2002 16:43:06)
Дата 15.02.2002 16:57:01

Re: Про сонар...


>> Двинутся нельзя (сразу запеленгуют) и лежать опасно (рано или позно нащупают).
>К тому же, время в погужённом состоянии ведь ограничено?

Да. А регенерацию включать опасно (шумит она сильно).

>А если лодка лежит на дне, не сливается ли она с рельефом?


Нет. Это от метала (даже если он оброс) ни с чем ни спутаешь. Кроме того, явно видно анамалию. Ведь засекли недалеко от Курска ПЛ времен второй мировой. Проблема в дальности активной пеленгации. Она очень низкая. Зато слышно, что кто-то где-то кого-то пеленгует очень хорошо.

С уважением
Игорь
От Artur Zinatullin
К Игорь Скородумов (15.02.2002 16:57:01)
Дата 15.02.2002 17:55:41

Re: Про сонар...

>>А если лодка лежит на дне, не сливается ли она с рельефом?
> Нет. Это от метала (даже если он оброс) ни с чем ни спутаешь.
Не удивительно.

> Зато слышно, что кто-то где-то кого-то пеленгует очень хорошо.
Общая проблема активных стедств разведки:
засветишься наверняка, а поймаешь ли кого -- вопрос :)

Кстати, а где почитать о принципах работы аккустических пеленгаторов?

artur@merit.ee :: Artur Zinatullin :: GSM +37 251 11859
guitar, blues, love, friends, summer, !violence, !rush
От Адмирал (v.)Krebs
К Игорь Скородумов (15.02.2002 16:57:01)
Дата 15.02.2002 17:31:42

вы какую технику обсуждаете?

Джентельмены !

>>К тому же, время в погужённом состоянии ведь ограничено?
> Да. А регенерацию включать опасно (шумит она сильно).

лежали, чуть ли не сутками, есть и портативная регенерация

>>А если лодка лежит на дне, не сливается ли она с рельефом?

здорово зависит от типа грунта

> Нет. Это от метала (даже если он оброс) ни с чем ни спутаешь. Кроме того, явно видно анамалию. Ведь засекли недалеко от Курска ПЛ времен второй мировой. Проблема в дальности активной пеленгации. Она очень низкая. Зато слышно, что кто-то где-то кого-то пеленгует очень хорошо.

зависит от применяемых пеленгаторов - современные системы это да, а в то время - были шансы.
квалификация акустиков роль играет немалую...

С уважением, (v.) Krebs
От Игорь Скородумов
К Адмирал (v.)Krebs (15.02.2002 17:31:42)
Дата 15.02.2002 19:28:51

Re: вы какую...


>Джентельмены !

>>>К тому же, время в погужённом состоянии ведь ограничено?
>> Да. А регенерацию включать опасно (шумит она сильно).
>
>лежали, чуть ли не сутками, есть и портативная регенерация


Имелся в виду случай, когда лодку взяли в "конверт" (четыре противолодочных корабля по углам слушают, а один бегает и в активном режиме дно смотрит). При этом, регенерацию лучше не использовать.

>>>А если лодка лежит на дне, не сливается ли она с рельефом?
>
>здорово зависит от типа грунта

>> Нет. Это от метала (даже если он оброс) ни с чем ни спутаешь. Кроме того, явно видно анамалию. Ведь засекли недалеко от Курска ПЛ времен второй мировой. Проблема в дальности активной пеленгации. Она очень низкая. Зато слышно, что кто-то где-то кого-то пеленгует очень хорошо.
>
>зависит от применяемых пеленгаторов - современные системы это да, а в то время - были шансы.
>квалификация акустиков роль играет немалую...

Само собой. Однако рассматривался выше описанный тактический прием. При его исопльзовании шансы запеленговать лодку значительно увеличивались.

С уважением
Игорь