От xab
К Vasiliy
Дата 15.02.2002 09:04:27
Рубрики Прочее; WWII; Флот; 1941;

Re: Вопросы по...


>Здрасьте!

>>Здравствуйте!
>
>>Посмотрел еще раз фильм. И возникли вопросы:
>>1) При атаке гллубинными бомбами у них постоянно что-то гасло и пробки пачками вылетали. Неужели на подлодках все так хлипко было?
>Нет, просто бомбы хорошие были. А сейчас еще лучше:)
>>2) при работе сонара с эсминца вся команда стралась не шуметь. Сильно ли это помогает? И почему слышен звук сонара? Он же вроде как ультразвуковой? т.е. ухом его не уловишь.
>Факт то, что в таких случаях действительно команда мышилась, даже регенерационные машинки выключали. А про "царапающий" сонар в книжках тоже пишут, звук уже в металле возникает, ИМХО.
>>3) Лодка легла на грунт. Глубина 280 м. Команда занимается аварийными работами. И ведрами воду куда0то перекачивает. Куда? За борт? Или так стараются ее "более равномерно по лодке рапределить"?
>Сам задавался таким вопросом.

Как вариант из отсеков где аккомуляторы, туда где их нет. На наших лодках попадание воды в аккомуляторную яму было чревато.

>>прошу сильно не пинать если вопросы ламерские :))
>
>>kozztya
>Vasiliy
С уважением XAB.
От FVL1~01
К xab (15.02.2002 09:04:27)
Дата 15.02.2002 09:20:06

Правильно, тьак и на всех тогдашних лодках

И снова здравствуйте
>Как вариант из отсеков где аккомуляторы, туда где их нет. На наших лодках попадание воды в аккомуляторную яму было чревато.


А от сонара слышны и гармоники нижние и наводки резонанстные корпуса лодки...


Чуствительность пассивных сонаров позволяла тогда с лодки лежащей на глубине 20м. слышать громкие команды и разговор. Английские опыты начала 1939 года например.
С уважением ФВЛ
От kozztya
К FVL1~01 (15.02.2002 09:20:06)
Дата 15.02.2002 09:46:01

Ндаа.. А про протери не наврали?

Здравствуйте!
Там в наачле фильма говорилось что из 40000 немецких подводников не вернулось 30000. Если это действительно так.. То они что смертники были ?

>И снова здравствуйте
>>Как вариант из отсеков где аккомуляторы, туда где их нет. На наших лодках попадание воды в аккомуляторную яму было чревато.
>

>А от сонара слышны и гармоники нижние и наводки резонанстные корпуса лодки...

Понятно. Спасибо :))

>Чуствительность пассивных сонаров позволяла тогда с лодки лежащей на глубине 20м. слышать громкие команды и разговор. Английские опыты начала 1939 года например.

О вот какая была точность определения местоположения подлодки? Насколько я понял в фильме подводники уходили из "под обстрела" меняя скорость. курс и глубину.
С глубиной понятно - взрыватели глубинных бомб были установлены на определенную глубину.

А вот сильно ли помогало им маневрирование курсом и скоростью?

>С уважением ФВЛ
kozztya
От tevolga
К kozztya (15.02.2002 09:46:01)
Дата 15.02.2002 10:29:02

Re: Ндаа.. А...


>Здравствуйте!
>Там в наачле фильма говорилось что из 40000 немецких подводников не вернулось 30000. Если это действительно так.. То они что смертники были ?

Если наврали, то не сильно. Потери в процентном отношении действительно значительные. Но это уже ближе ко второй половине войны, остановить паровоз уже было нельзя. Качество команд резко упало.

С уважением к сообществу.
От Владимир Старостин
К kozztya (15.02.2002 09:46:01)
Дата 15.02.2002 09:52:42

Re: может и наврали (+)

день добрый

>Там в наачле фильма говорилось что из 40000 немецких подводников не вернулось 30000. Если это действительно так.. То они что смертники были ?

вроде я встречал цифру 86% погибших подводников, не считая пленных.

http://www.angelfire.com/wv/volk959/index.html
От FVL1~01
К Владимир Старостин (15.02.2002 09:52:42)
Дата 15.02.2002 10:28:54

А может и не наврали...

И снова здравствуйте

685 лодок погибших в море, экипаж грубо говоря по 40 человек (беру минимум).

Остальные погибли в базах и на всяких Гуслоффах.
А то и просто на сухопутном фонте обороны какого нибудь Лорьяна.

С уважением ФВЛ
От kozztya
К FVL1~01 (15.02.2002 10:28:54)
Дата 15.02.2002 10:59:01

Ну а сколько их вообще было то? Боевых экипажей

Здравствуйте!

>И снова здравствуйте

>685 лодок погибших в море, экипаж грубо говоря по 40 человек (беру минимум).

Грубо говоря 28000 человек. То бишь не врут :((

>Остальные погибли в базах и на всяких Гуслоффах.
>А то и просто на сухопутном фонте обороны какого нибудь Лорьяна.

А это что? База во Франции?
И все равно - смертники :((. Тогда понятно их пьянство в Бресте.Гуляют так как будто после них хоть потоп. Понятен их мандраж, когда их эсминец обрабатывал. И у механика нервы сдали.

>С уважением ФВЛ
kozztya
От Ktulu
К kozztya (15.02.2002 10:59:01)
Дата 15.02.2002 11:18:08

Re: Ну а...


>Здравствуйте!

>>И снова здравствуйте
>
>>685 лодок погибших в море, экипаж грубо говоря по 40 человек (беру минимум).
>
>Грубо говоря 28000 человек. То бишь не врут :((
А почему смайлики такие? Немцев жалко?

>>Остальные погибли в базах и на всяких Гуслоффах.
>>А то и просто на сухопутном фонте обороны какого нибудь Лорьяна.
>
>А это что? База во Франции?
>И все равно - смертники :((. Тогда понятно их пьянство в Бресте.Гуляют так как будто после них хоть потоп. Понятен их мандраж, когда их эсминец обрабатывал. И у механика нервы сдали.
Туда им и дорога ...

>>С уважением ФВЛ
>kozztya

--
Алексей
От kozztya
К Ktulu (15.02.2002 11:18:08)
Дата 15.02.2002 15:50:21

Да, жалко..

Здравствуйте!

Когда миллионы молодых и здоровых мужиков губнут с обеих сторон, что прикажете смеяться что ли?
kozztya
От Владимир Старостин
К kozztya (15.02.2002 10:59:01)
Дата 15.02.2002 11:05:18

Re: Ну а...

день добрый


>И все равно - смертники :((. Тогда понятно их пьянство в Бресте.Гуляют так как будто после них хоть потоп. Понятен их мандраж, когда их эсминец обрабатывал. И у механика нервы сдали.

да смертники, смертники. Многие лодки погибали в ПЕРВОМ боевом походе. А рекорд - вроде 21 поход за всю войну. Но больше чем по десятку походов сделали наверно не более двух десятков лодок.

вот придет лесник, то бишь Exeter и...

http://www.angelfire.com/wv/volk959/index.html
От Давид
К Владимир Старостин (15.02.2002 11:05:18)
Дата 15.02.2002 18:27:31

Лучшее в Сети, ИМХО, на эту тему:


http://www.uboat.net/

Кто, где, сколько. Зачем. :-)