>Добрый день!
> по версии казахского следствия, Челах укокошил личный состав заставы "из-за конфликтов и помутнения рассудка", http://www.ria.ru/inquest/20120607/667690048.html
+++
ето не версия следствия ето: ""Со слов Челаха...". Т.е. цитирование слов подзреваемого.
> но в то же время по той же версии, он довольно тщательно скрывал следы преступления, уходя переоделся в гражданское, взял деньги и пистолет командира. Совершая убийство, опять же выманил караульного за границы поста и т.п. Т.е. как это может сочетаться?
+++
а ето все установленные факты. Как правило факты и первоначальные показания, а зачастую и последующие, раcxодятся.
Алеxей