От NV
К М.Старостин
Дата 25.05.2012 22:54:07
Рубрики 11-19 век; WWI; WWII; 1917-1939;

Дело не в ненадежности

>>Ну так "бывшие партнеры" хозяина сменили. А приводимая в качестве контрпримера Индия - нет.
>
>В первом случае хозяин изначально был ненадежным. Ну не было за ним Рокфеллеров и Ротшильдов.

Вообще обычно от более слабых хозяев бегают к более сильным - при первой возможности, как только старый хватку ослабит. При этом безусловно поливают старого хозяина говном. Во-первых новому хозяину приятно, во-вторых себе моральное оправдание. Так было всегда и так всегда будет.

Виталий
От Дм. Журко
К NV (25.05.2012 22:54:07)
Дата 25.05.2012 23:33:08

К нам не все "бегали". И неуважение таких как вы чувствовали, наверное. (-)
От NV
К Дм. Журко (25.05.2012 23:33:08)
Дата 25.05.2012 23:39:32

Ничего не понял... я-то тут вообще при чем ???

я никого не обязан ни уважать ни неуважать. Мне это глубоко безразлично.

Виталий
От Дм. Журко
К NV (25.05.2012 23:39:32)
Дата 25.05.2012 23:49:47

Вам безразлично и вы не уважаете.

Вам кажется естественным бегать к сильнейшему хозяину. А ещё находить себе оправдание с помощью говна.

Поймите про себя и перестаньте судить.
От NV
К Дм. Журко (25.05.2012 23:49:47)
Дата 25.05.2012 23:56:23

А я и не сужу :)

>Вам кажется естественным бегать к сильнейшему хозяину. А ещё находить себе оправдание с помощью говна.

>Поймите про себя и перестаньте судить.

я констатирую факты - подтверждаемые всем ходом мировой истории. Такова объективная реальность, нравится она нам или нет.

Обратите внимание - я никого не оправдывал и не осуждал. Что это вы так болезненно воспринимаете ?

Ну не виноват же я в том, что в авиации лучше вас разбирался, разбираюсь и буду разбираться. Зато в судостроительные вопросы не лезу ;-)

Виталий
От Дм. Журко
К NV (25.05.2012 23:56:23)
Дата 26.05.2012 00:26:20

Re: А я...

>я констатирую факты - подтверждаемые всем ходом мировой истории. Такова объективная реальность, нравится она нам или нет.

Не прочёл фактов в том, что мы теперь обсуждаем. Там их нет. О том, что можно считать фактом к словарям.

"Всем ходом" подтверждаются, кажется, почти любые сверхидеи. В сознании их носителя. Но я не об этом даже, а о гнусности именно такого объяснения. Ведь даже не красиво.

>Обратите внимание - я никого не оправдывал и не осуждал. Что это вы так болезненно воспринимаете ?

Судить, это давать оценки, например. "Осуждать" -- другое слово. Болезненно воспринимаю попытку общаться не словами, а так, вообще, без смыслов.

Скажем, "объективная реальность" это уже больно вне философского контекста, где речь профессионально исковеркана. Но это личное.

>Ну не виноват же я в том, что в авиации лучше вас разбирался, разбираюсь и буду разбираться. Зато в судостроительные вопросы не лезу ;-)

Не виноваты. Не лезьте.