От Evg
К Iva
Дата 22.05.2012 18:11:07
Рубрики WWI;

Re: Я вот

>Привет!

>>В каком смысле "ни какого эффекта не имели"?
>>Просто ни одно из упомянутых Вами явлений не ставили целью снижения числа крестьян через их физическую ликвидацию (что можно было бы назвать "геноцид").
>
>физическая ликвидация была побочным эффектом ставки на подчинение крестьянства и изменения доли изъятия прибавочного продукта.

скорее это побочный эффект именно гражданской войны, когда с одной стороны толпы "дармоедов" выясняют кто более матери истории ценен, а с другой ни одно существующее на данный момент правительство именно из-за военного бардака не может наладить межрегиональный оборот продуктов (неурожай сразу на всей территории большой России вещь весьма редкая)

От Iva
К Evg (22.05.2012 18:11:07)
Дата 22.05.2012 18:16:21

Re: Я вот

Привет!

>скорее это побочный эффект именно гражданской войны, когда с одной стороны толпы "дармоедов" выясняют кто более матери истории ценен, а с другой ни одно существующее на данный момент правительство именно из-за военного бардака не может наладить межрегиональный оборот продуктов (неурожай сразу на всей территории большой России вещь весьма редкая)

Это если рассматривать только гражданскую войну. Но история ей не закончилась - процесс завершился коллективизацией и "ликвидацией крестьянства как класса"(с) так нас в школе учили.
Гражданскую войну крестьянство выиграло, как это не неожиданно звучит.

Владимир

От И. Кошкин
К Iva (22.05.2012 18:16:21)
Дата 22.05.2012 21:48:17

Не учили в школах про ликвидацию крестьянства (-)


От Iva
К И. Кошкин (22.05.2012 21:48:17)
Дата 22.05.2012 21:49:46

До сих пор жалею, что не сохранилась тетрадка по истории

Привет!

в которую наша историчка заставила записать десять задач революции.

Владимир

От vladvitkam
К Iva (22.05.2012 21:49:46)
Дата 22.05.2012 22:23:04

Re: До сих...

>Привет!

нас такому не учили (2-я половина 60-х)

>в которую наша историчка заставила записать десять задач революции.

странная у вас была историчка
пмсм, замаскированная идейная диверсантка


>Владимир

От Дмитрий Козырев
К Iva (22.05.2012 21:49:46)
Дата 22.05.2012 21:51:50

Вы имеете ввиду (+)


>в которую наша историчка заставила записать десять задач революции.

ликвидацию разницы между умственным трудом и физическим, между городом и деревней, превращение крестьян в сельскохозяйственых рабочих?

Вы из этого сделали вывод о "ликвидации"?

От Iva
К Дмитрий Козырев (22.05.2012 21:51:50)
Дата 22.05.2012 22:00:13

нет этой демагогии там не было. (-)


От Дмитрий Козырев
К Iva (22.05.2012 22:00:13)
Дата 22.05.2012 22:02:38

Странно, что общемировые тенденции 20 века вы назвали "демагогией" :)

видимо сердцем оцениваете :)

От Evg
К Iva (22.05.2012 18:16:21)
Дата 22.05.2012 18:24:23

Re: Я вот

>Привет!

>>скорее это побочный эффект именно гражданской войны, когда с одной стороны толпы "дармоедов" выясняют кто более матери истории ценен, а с другой ни одно существующее на данный момент правительство именно из-за военного бардака не может наладить межрегиональный оборот продуктов (неурожай сразу на всей территории большой России вещь весьма редкая)
>
>Это если рассматривать только гражданскую войну. Но история ей не закончилась - процесс завершился коллективизацией и "ликвидацией крестьянства как класса"(с) так нас в школе учили.

Это где (когда) такому в школе учили? Нас вот в 80-е учили что в СССР два класса с прослойкой.
"Как класс" ликвидировали кулаков.



От Iva
К Evg (22.05.2012 18:24:23)
Дата 22.05.2012 18:27:43

Re: Я вот

Привет!

>>Это если рассматривать только гражданскую войну. Но история ей не закончилась - процесс завершился коллективизацией и "ликвидацией крестьянства как класса"(с) так нас в школе учили.
>
>Это где (когда) такому в школе учили? Нас вот в 80-е учили что в СССР два класса с прослойкой.

в 70-е.
Два класса - совсем другие - колхозное крестьянство.
"Крестьянство ежедневно порождает капиталистические отношения" неполноя цитата из Ленина.

>"Как класс" ликвидировали кулаков.

Не правильно - мелкобуржуазное крестьянство, заменив его колхозным крестьянством. Кулак - это враг, но не основной.


Владимир