От Макс
К All
Дата 13.02.2002 10:11:16
Рубрики Современность; Флот; Локальные конфликты;

Полмар "Авианосцы" том 2

Здравствуйте!

Опять у меня вопросы про то, что Полмар пишет. Не дайте умереть в невежестве :-)

1. "После войны... советские войска вступили в Болгарию. Советы отказались вывести войска из Ирана..."
а). Как это "вошли в Болгарию после войны", а медаль "За взятие Белграда"?
б). Под каким соусом наши не хотели уходить из Ирана? А англичане с американцами ушли сразу после войны?

2. Почему для взлета с АВ в 30-40 годы не использовались ракетные ускорители? Например на мой дилетантский взгляд такие ускорители весьма помогли бы Дулитлу.

3. 1949 год. "...бомбу [атомную] нужно было собрать незадолго до погрузки в самолет".
Под "собрать" понимается ввинтить взрыватель или что-то посерьезнее?

4. Лето 1961. Ирак заявил претензии на Кувейт, англичане направили свои корабли в Красное море. "...существовала угроза [для англичан] со стороны 12 [иракских] ТК, укомплектованных русскими командами".
Были ли эти русские команды, и если были, то что они там делали, каков был их статус и пр.?

5. 1962. "Королевская морская пехота не имела артиллерии и, чтобы обеспечить десантников арт. поддержкой, на борт "Альбиона" были погружены 4 - 105 мм. гаубицы, которые обслуживали 60 солдат Королевской артиллерии."
Мниться мне, что в английской морской пехоте есть и полки и бригады. Так что в полку или бригаде морпехов нет артиллерии?

6. С 27.01 по 27.02.63 АВ "Констеллейшн" был осмотрен советскими самолетами в 600 милях к югу от о. Мидуэй. Не далековато? Какой самолет и откуда мог его осмотреть?

7. Фолклендская война. 6.04.82 после введения санкций ЕЭС на поставки в Аргентину СССР предложил аргентинцам помощь, но те отказались.
А подробности известны - что предложили, на каких условиях и пр.?

8. Там же. 8.04.82. "Дарвин переименован в Бельграно в память о погибшем крейсере".
Но ведь "Генерал Бельграно" позже утопили...

9. Оперативное соединение англичан для отбития Фолклендов вышло из Портсмута 5.04 и пришло в район о-вов 29.04. Однако уже 21.04 команды САС и СЛС высаживаются на о. Южная Георгия, а 25-26.04 этот остров отбит Королевской морской пехотой. С чего высаживались?

10. Во время этой войны у аргентинцев был очень большой процент неразорвавшихся бомб. Если бы все они взорвались - англичане могли бы дополнительно недосчитаться 2 ЭМ,3 ФР, 2 ТДК, 1 танкера. Да и "Атлантик конвеер" затонул бы пораньше, а значит при последнем авианалете аргентинские ПКР не "отвлеклись" бы на него от "Гермеса"... Выяснили ли почему бомбы не взрывались?

С уважением, Макс.
От VVVIva
К Макс (13.02.2002 10:11:16)
Дата 14.02.2002 00:39:11

Re: Полмар "Авианосцы"...


>Здравствуйте!

>Опять у меня вопросы про то, что Полмар пишет. Не дайте умереть в невежестве :-)

>10. Во время этой войны у аргентинцев был очень большой процент неразорвавшихся бомб. Если бы все они взорвались - англичане могли бы дополнительно недосчитаться 2 ЭМ,3 ФР, 2 ТДК, 1 танкера. Да и "Атлантик конвеер" затонул бы пораньше, а значит при последнем авианалете аргентинские ПКР не "отвлеклись" бы на него от "Гермеса"... Выяснили ли почему бомбы не взрывались?

Да. Низкая высота сбрасывания, взрыватели не успевали взводиться. У них специальное замедление, чтобы самолет успел улететь из зоны поражения собственной бомбы.
От Мелхиседек
К Макс (13.02.2002 10:11:16)
Дата 13.02.2002 23:18:04

Re: Полмар "Авианосцы"...


>Здравствуйте!

>Опять у меня вопросы про то, что Полмар пишет. Не дайте умереть в невежестве :-)

немного навскидку

>1. "После войны... советские войска вступили в Болгарию. Советы отказались вывести войска из Ирана..."
>а). Как это "вошли в Болгарию после войны", а медаль "За взятие Белграда"?

в Болгарию вошли в 1944

>б). Под каким соусом наши не хотели уходить из Ирана? А англичане с американцами ушли сразу после войны?

просто не хотели, а причины находились по каждому случаю в большом количестве

>2. Почему для взлета с АВ в 30-40 годы не использовались ракетные ускорители? Например на мой дилетантский взгляд такие ускорители весьма помогли бы Дулитлу.

пробовали, отказались

>3. 1949 год. "...бомбу [атомную] нужно было собрать незадолго до погрузки в самолет".
>Под "собрать" понимается ввинтить взрыватель или что-то посерьезнее?

посерьезней

>4. Лето 1961. Ирак заявил претензии на Кувейт, англичане направили свои корабли в Красное море. "...существовала угроза [для англичан] со стороны 12 [иракских] ТК, укомплектованных русскими командами".
>Были ли эти русские команды, и если были, то что они там делали, каков был их статус и пр.?

отдельные офицеры типа советников

>5. 1962. "Королевская морская пехота не имела артиллерии и, чтобы обеспечить десантников арт. поддержкой, на борт "Альбиона" были погружены 4 - 105 мм. гаубицы, которые обслуживали 60 солдат Королевской артиллерии."
>Мниться мне, что в английской морской пехоте есть и полки и бригады. Так что в полку или бригаде морпехов нет артиллерии?

не всегда

>6. С 27.01 по 27.02.63 АВ "Констеллейшн" был осмотрен советскими самолетами в 600 милях к югу от о. Мидуэй. Не далековато? Какой самолет и откуда мог его осмотреть?

об этом позже, если другие не ответят

>7. Фолклендская война. 6.04.82 после введения санкций ЕЭС на поставки в Аргентину СССР предложил аргентинцам помощь, но те отказались.
>А подробности известны - что предложили, на каких условиях и пр.?

практически ничего
помощь по принципу: "Враг моего врага мой друг"

>8. Там же. 8.04.82. "Дарвин переименован в Бельграно в память о погибшем крейсере".
>Но ведь "Генерал Бельграно" позже утопили...

очепятка

>9. Оперативное соединение англичан для отбития Фолклендов вышло из Портсмута 5.04 и пришло в район о-вов 29.04. Однако уже 21.04 команды САС и СЛС высаживаются на о. Южная Георгия, а 25-26.04 этот остров отбит Королевской морской пехотой. С чего высаживались?

позже, если другие не ответят

>10. Во время этой войны у аргентинцев был очень большой процент неразорвавшихся бомб. Если бы все они взорвались - англичане могли бы дополнительно недосчитаться 2 ЭМ,3 ФР, 2 ТДК, 1 танкера. Да и "Атлантик конвеер" затонул бы пораньше, а значит при последнем авианалете аргентинские ПКР не "отвлеклись" бы на него от "Гермеса"... Выяснили ли почему бомбы не взрывались?

банальный брак и ошибки конструкторов
От Макс
К Мелхиседек (13.02.2002 23:18:04)
Дата 15.02.2002 09:38:44

Re: Полмар "Авианосцы"...

Здравствуйте!

Ну как бы время прошло, никто более не отозвался...

>>2. Почему для взлета с АВ в 30-40 годы не использовались ракетные ускорители? Например на мой дилетантский взгляд такие ускорители весьма помогли бы Дулитлу.

>пробовали, отказались

Почему?

>>5. 1962. "Королевская морская пехота не имела артиллерии и, чтобы обеспечить десантников арт. поддержкой, на борт "Альбиона" были погружены 4 - 105 мм. гаубицы, которые обслуживали 60 солдат Королевской артиллерии."
>>Мниться мне, что в английской морской пехоте есть и полки и бригады. Так что в полку или бригаде морпехов нет артиллерии?

>не всегда

Как это не всегда? Положена по штату в полку\бригаде морской пехоты артбатарея или нет?

>>6. С 27.01 по 27.02.63 АВ "Констеллейшн" был осмотрен советскими самолетами в 600 милях к югу от о. Мидуэй. Не далековато? Какой самолет и откуда мог его осмотреть?

>об этом позже, если другие не ответят

ждем'с :-)

>>9. Оперативное соединение англичан для отбития Фолклендов вышло из Портсмута 5.04 и пришло в район о-вов 29.04. Однако уже 21.04 команды САС и СЛС высаживаются на о. Южная Георгия, а 25-26.04 этот остров отбит Королевской морской пехотой. С чего высаживались?

>позже, если другие не ответят

"а-н-н-налогично" :-)

С уважением, Макс.
От CaRRibeaN
К Макс (13.02.2002 10:11:16)
Дата 13.02.2002 23:09:21

Re: Полмар "Авианосцы"...


>3. 1949 год. "...бомбу [атомную] нужно было собрать незадолго до погрузки в самолет".
>Под "собрать" понимается ввинтить взрыватель или что-то посерьезнее?

Гм, это интересно про какую бомбу? Но вообще говоря для первых имплозивных схем (я бы даже сказал конкретно для Мк.1 - Fat Man) сборка заключалась в замене "керна" на ядро из делящегося материала, и снятие некоторых степеней защиты - типа коннекторы сети деления к конденсатору в режиме хранения были "пустышками", т.е. имели разрыв, вставлись кое-какие элементы электрической схемы детонации, сами детонаторы и т.д. Т.е. приведение первых АБ в боевое положение не так уж и проста была, правда в 49 году наверное уже большинства этого не было, уж ядро-то тоно не меняли.
От sap
К Макс (13.02.2002 10:11:16)
Дата 13.02.2002 15:03:14

Где Ирак с Кувейтом, а где Красное море? (-)
От Макс
К sap (13.02.2002 15:03:14)
Дата 13.02.2002 15:15:36

Тьфу блин, совсем в географии запутался :-(

Здравствуйте!

Не Красное море, конечно, а Персидский залив (надеюсь в этот раз не промазал?).

С уважением, Макс.
От Михаил Лукин
К Макс (13.02.2002 10:11:16)
Дата 13.02.2002 11:56:45

Белград не там

>Здравствуйте!

>Опять у меня вопросы про то, что Полмар пишет. Не дайте умереть в невежестве :-)
>а). Как это "вошли в Болгарию после войны", а медаль "За взятие Белграда"?

В Болгарию, действительно, вошли во время войны, но Белград находится в Югославии. Столица Болгарии -- София. Медали "За взятие Софии" нет. :-)

С уважением, Лукин, http://www.kommersant.ru/
От Макс
К Михаил Лукин (13.02.2002 11:56:45)
Дата 13.02.2002 12:10:09

Да, с Белградом я промазал. Ну не медаль, так "Алеша" есть (-)
От Robert
К Михаил Лукин (13.02.2002 11:56:45)
Дата 13.02.2002 12:06:46

Ре: Белград не...

Это был поxоже тот же автор, что путал годы обстрела белого дома, дни и месяцы атаки на ВТЦ, и утвержждал что Моссад сбил нaд Украиной российский самолет чтобы втянуть Россию в войну в Афганистане. Он всегда путает, это нормально.
От Robert
К Robert (13.02.2002 12:06:46)
Дата 13.02.2002 12:08:40

не туда попало

я на негерала подумал, кругом виноват
От negeral
К Макс (13.02.2002 10:11:16)
Дата 13.02.2002 10:58:28

Re: Полмар "Авианосцы"...

Ты же сам на половину вопросов ответил. Есть факты, а Амеры все до единого 3,14здуны и неучи и кагитка у них н6а тему "Круче нас только яйца и выше нас только звёзды" будет ещё похлеще чем в СССР 30х годов. Также и образ врага, поэтому они всегда будут говорить о том, что мы после войны вошли в Болгарию, а так они мол сами освободились. И никогда о том, что в тех же арденах или во Вьете им элементарно надрали задницу.
>Здравствуйте!

>Опять у меня вопросы про то, что Полмар пишет. Не дайте умереть в невежестве :-)

>1. "После войны... советские войска вступили в Болгарию. Советы отказались вывести войска из Ирана..."
>а). Как это "вошли в Болгарию после войны", а медаль "За взятие Белграда"?
>б). Под каким соусом наши не хотели уходить из Ирана? А англичане с американцами ушли сразу после войны?

>2. Почему для взлета с АВ в 30-40 годы не использовались ракетные ускорители? Например на мой дилетантский взгляд такие ускорители весьма помогли бы Дулитлу.

>3. 1949 год. "...бомбу [атомную] нужно было собрать незадолго до погрузки в самолет".
>Под "собрать" понимается ввинтить взрыватель или что-то посерьезнее?

>4. Лето 1961. Ирак заявил претензии на Кувейт, англичане направили свои корабли в Красное море. "...существовала угроза [для англичан] со стороны 12 [иракских] ТК, укомплектованных русскими командами".
>Были ли эти русские команды, и если были, то что они там делали, каков был их статус и пр.?

>5. 1962. "Королевская морская пехота не имела артиллерии и, чтобы обеспечить десантников арт. поддержкой, на борт "Альбиона" были погружены 4 - 105 мм. гаубицы, которые обслуживали 60 солдат Королевской артиллерии."
>Мниться мне, что в английской морской пехоте есть и полки и бригады. Так что в полку или бригаде морпехов нет артиллерии?

>6. С 27.01 по 27.02.63 АВ "Констеллейшн" был осмотрен советскими самолетами в 600 милях к югу от о. Мидуэй. Не далековато? Какой самолет и откуда мог его осмотреть?

>7. Фолклендская война. 6.04.82 после введения санкций ЕЭС на поставки в Аргентину СССР предложил аргентинцам помощь, но те отказались.
>А подробности известны - что предложили, на каких условиях и пр.?

>8. Там же. 8.04.82. "Дарвин переименован в Бельграно в память о погибшем крейсере".
>Но ведь "Генерал Бельграно" позже утопили...

>9. Оперативное соединение англичан для отбития Фолклендов вышло из Портсмута 5.04 и пришло в район о-вов 29.04. Однако уже 21.04 команды САС и СЛС высаживаются на о. Южная Георгия, а 25-26.04 этот остров отбит Королевской морской пехотой. С чего высаживались?

>10. Во время этой войны у аргентинцев был очень большой процент неразорвавшихся бомб. Если бы все они взорвались - англичане могли бы дополнительно недосчитаться 2 ЭМ,3 ФР, 2 ТДК, 1 танкера. Да и "Атлантик конвеер" затонул бы пораньше, а значит при последнем авианалете аргентинские ПКР не "отвлеклись" бы на него от "Гермеса"... Выяснили ли почему бомбы не взрывались?

>С уважением, Макс.
От Макс
К negeral (13.02.2002 10:58:28)
Дата 13.02.2002 11:56:33

Ну это про Болгарию, а про остальное? (-)
От negeral
К Макс (13.02.2002 11:56:33)
Дата 13.02.2002 14:57:54

Re: Ну это...

Ну не семи пядей я во лбу, ща более мудрые подключатся, а вообще они как правило про всё если не врут, то привирают