От АЮМXX
К sas
Дата 14.05.2012 21:34:50
Рубрики WWII; Современность;

Re: Статья Л....

>Конечно, случаи завышения потерь у Кривошеева по операциям Лев Николаевич опустил, но это как бы и не удивительно...

Можно поинтересоваться по каким операциям вы считаете потери завышенными ?

Я подозреваю следующие завышения (кроме контрнаст. под Сталинградом) по людским потерям :
1)потери ЗФ в контрнаступлении под Москвой
2)безвозврат в Керченско-Феодосийской операции
3)потери Воронежского фр. в контрнаступлении под Курском (и вообще численность Воронежского и Степного фронтов к 2.8.)
4)потери Воронежского фр. в Черниговско-Полтавской оп. (26.8-30.9.43)

с уважением


От sas
К АЮМXX (14.05.2012 21:34:50)
Дата 14.05.2012 22:41:19

Re: Статья Л....

>>Конечно, случаи завышения потерь у Кривошеева по операциям Лев Николаевич опустил, но это как бы и не удивительно...
>
>Можно поинтересоваться по каким операциям вы считаете потери завышенными ?

>Я подозреваю следующие завышения (кроме контрнаст. под Сталинградом) по людским потерям :
>1)потери ЗФ в контрнаступлении под Москвой

Не готов ответить.

>2)безвозврат в Керченско-Феодосийской операции

Да, и не только безвозврат и там он имеет самое простое объяснение-на самом деле это потери Кавказского фронта за 29 суток (30.12.41 г. — 28.01.42 г.)

>3)потери Воронежского фр. в контрнаступлении под Курском (и вообще численность Воронежского и Степного фронтов к 2.8.)

Насчет численности не скажу, а про завышение поетрь писал здесь Алексей Исаев.

>4)потери Воронежского фр. в Черниговско-Полтавской оп. (26.8-30.9.43)

Здесь ничего не могу сказать.