Для ВС в целом большие помехи вносит вот эта прочая убыль (в пром-сть, в трудовые колонны , куда вроде направили несколько млн. чел., и т.д.). Тем более, что мы ее точно по годам не знаем, и можем только гадать. Например я думаю, что подавляющее большинство в пром-сть было направлено в 41г (до 2 млн.).
То есть эта цифра (7 млн.) мало что говорит о потерях действ. армии.
Кроме того, 16,6 млн. мобилизованных было просто невозможно вооружить.
Когда речь идет о потерях на фронте, то я думаю что правильнее исходить именно из баланса для Действ. армии, а не всех ВС. Тем более, что кол-во пополнений в ДА известно более-менее точно.
Правда к этому надо добавить потери до прибытия в части (500 тыс. если поверить Кр.) ,и возможно потери Од,Ор,ХарВО.
Всего вероятно до 1 млн.
>Когда речь идет о потерях на фронте, то я думаю что правильнее исходить именно из баланса для Действ. армии, а не всех ВС. Тем более, что кол-во пополнений в ДА известно более-менее точно.
Есть еще умершие в тылу.
Я просто к тому, что если считать баланс за всю войну, то выяснится, что у Кривошеева не учтены 2,2 млн. повторно призванных, которые увеличивают соответственно оперативные безвозвратные потери. Считаю, что львиная доля (ок. 1,5 млн) этой неучтенки пришлась на 41-й год.