От СБ
К VK
Дата 13.05.2012 10:36:11
Рубрики Современность; Армия;

Ре: Очень интересное...

>> Реальная численность боеспособных войск у лимитрофий и чуркестанов, с которыми возможен ограниченный конфликт, весьма невелика. А у наших будет (можно надеяться) качественное превосходство.
>
>Планируется что у наших будет картонный танк с орудием 105 мм
120-125.

>который способен передвигаться только по части танкодоступной местности.
Каковая часть составляет ее подавляющее большинство.

>Снабжаться такая бригада будет по воздуху, то есть воевать она будет как бы в окружении, до расхода топлива и боеприпасов.
 Какой смешной передёрг. Или вы принципиально за то, чтобы ВС РФ оставались армией на уровне третьего мира? Тогда да, можно обойтись и без аэротранспортабельных соединений.

>Что до численности то даже маленькая Грузия способна выставить в несколько раз больше полноценных тяжелых бригад.
 Это не так и никогда не было так. Грузинские бригады не являются полноценными тяжёлыми. Также неясна их полноценность с точки зрения подготовки. Если же ВС РФ по своему уровню поднимутся выше армии третьего мира, например наладят, наконец, реальное взаимодействие сухопутных войск с авиацией и поднимут уровень последней настолько ближе к американскому, насколько позволяют деньги, то общая неполноценность грузинской армии (т.е., отсутствие авиации и ПВО, способных защитить от избиения с воздуха) скорее всего позволит одной лёгкой бригаде с обсуждаемыми девайсами как минимум обороняться ото всей их армии, пока не подтянут подкрепления.
От negeral
К СБ (13.05.2012 10:36:11)
Дата 14.05.2012 12:31:11

А можно как-то определить

Приветствую

что такое армия третьего мира, а что такое армия не третьего мира?
Счастливо, Олег
От VK
К СБ (13.05.2012 10:36:11)
Дата 13.05.2012 22:35:21

Ре: Очень интересное...


>>Планируется что у наших будет картонный танк с орудием 105 мм
> 120-125.

Это химера. В ней установлена убогая пушченка с убогим боезапасом не просто потому что итальянцы такое захотели.

>>который способен передвигаться только по части танкодоступной местности.
> Каковая часть составляет ее подавляющее большинство.

Это сильно не так.

>>Снабжаться такая бригада будет по воздуху, то есть воевать она будет как бы в окружении, до расхода топлива и боеприпасов.
> Какой смешной передёрг. Или вы принципиально за то, чтобы ВС РФ оставались армией на уровне третьего мира? Тогда да, можно обойтись и без аэротранспортабельных соединений.

Аэромобильные соединения передовых стран передвигаются на своих двоих, у них даже хаммеров на всех нет. Вы думаете это потому что у них нет денег на какой-то убогий страйкер? Я думаю это потому что загрузка того же количества ВТА легкой пехотой с современным вооружением кроет все эти средние бригады как бык овцу.


> Это не так и никогда не было так. Грузинские бригады не являются полноценными тяжёлыми. Также неясна их полноценность с точки зрения подготовки. Если же ВС РФ по своему уровню поднимутся выше армии третьего мира, например наладят, наконец, реальное взаимодействие сухопутных войск с авиацией и поднимут уровень последней настолько ближе к американскому, насколько позволяют деньги, то общая неполноценность грузинской армии (т.е., отсутствие авиации и ПВО, способных защитить от избиения с воздуха) скорее всего позволит одной лёгкой бригаде с обсуждаемыми девайсами как минимум обороняться ото всей их армии, пока не подтянут подкрепления.

Они именно полноценно тяжелые, но убогие. Пока убогие.
От АМ
К СБ (13.05.2012 10:36:11)
Дата 13.05.2012 10:46:24

Ре: Очень интересное...


>>Что до численности то даже маленькая Грузия способна выставить в несколько раз больше полноценных тяжелых бригад.
> Это не так и никогда не было так. Грузинские бригады не являются полноценными тяжёлыми. Также неясна их полноценность с точки зрения подготовки. Если же ВС РФ по своему уровню поднимутся выше армии третьего мира, например наладят, наконец, реальное взаимодействие сухопутных войск с авиацией и поднимут уровень последней настолько ближе к американскому, насколько позволяют деньги, то общая неполноценность грузинской армии (т.е., отсутствие авиации и ПВО, способных защитить от избиения с воздуха) скорее всего позволит одной лёгкой бригаде с обсуждаемыми девайсами как минимум обороняться ото всей их армии, пока не подтянут подкрепления.

зачем, если рядом российскии танки есть?
От СБ
К АМ (13.05.2012 10:46:24)
Дата 13.05.2012 10:55:02

Ре: Очень интересное...

>зачем, если рядом российскии танки есть?
 Повторюсь - чтобы не быть армией страны третьего мира, которой нужно постоянно иметь достаточное число танков в каждом конкретном месте, где может возникнуть конфликт. Мне даже как-то неловко объяснять зачем войскам нужна повышенная мобильность (которую такие бригады, если уж их штат построят правильно, будут иметь и на многих видах местности).
От АМ
К СБ (13.05.2012 10:55:02)
Дата 13.05.2012 11:07:10

Ре: Очень интересное...

>>зачем, если рядом российскии танки есть?
> Повторюсь - чтобы не быть армией страны третьего мира, которой нужно постоянно иметь достаточное число танков в каждом конкретном месте, где может возникнуть конфликт.

это не вопрос "нужности" а вопрос возможности

>Мне даже как-то неловко объяснять зачем войскам нужна повышенная мобильность (которую такие бригады, если уж их штат построят правильно, будут иметь и на многих видах местности).

за это надо платить цену более низкой тактической мобильности