От GiantToad
К Роман Алымов
Дата 15.05.2012 22:53:32
Рубрики Современность; Политек;

Понятное дело, что по вооруженным людям или по убегающим разбойникам стрелять

будут.

Но в приведенном примере - в воздух. Что вообще не в счет.

Но человек, убегающий не из тюрьмы, а с губы - не совершает никакого тяжкого преступления, не опасен для часового/конворира, не нападает ни на кого.

Может быть это потому, что ПРОЩЕ часового поставить и разрешить ему Уставом стрелять на поражение при побеге, чем обеспечить содержание наказанных солдат без возможности побега и без применения оружия?

От Митрофанище
К GiantToad (15.05.2012 22:53:32)
Дата 16.05.2012 08:49:09

Много бед не только от многие знания, но и от многия незнания.

>будут.

>Но в приведенном примере - в воздух. Что вообще не в счет.

>Но человек, убегающий не из тюрьмы, а с губы - не совершает никакого тяжкого преступления, не опасен для часового/конворира, не нападает ни на кого.



На гауптвахте помимо арестованных и задержанных в дисциплинарном порядке военнослужащих содержатся также осужденные военным судом, подсудимые, подозреваемые и обвиняемые в воинских (и невоинских тоже) преступлениях.

А в чём обвиняют конкретного беглеца, и что он совершил на самом деле, часовой в принципе знать не может, но вполне может предположить, что если убегает - значит явно не из-за тго, что боится ответственности за неподшитый подворотничёк.

>Может быть это потому, что ПРОЩЕ часового поставить и разрешить ему Уставом стрелять на поражение при побеге, чем обеспечить содержание наказанных солдат без возможности побега и без применения оружия?

Дезертир - это не наказаный солдат.
А военнослужащий, находящийся под следствием на предмет того, что он натворил (если натворил) дезертировав из части.

Увы, такова действительность.

От Чобиток Василий
К GiantToad (15.05.2012 22:53:32)
Дата 16.05.2012 00:50:35

Re: Понятное дело,...

Привет!


>Может быть это потому, что ПРОЩЕ часового поставить и разрешить ему Уставом стрелять на поражение при побеге,

Это не проще. Это здравый смысл и как раз таки способ "обеспечить содержание наказанных солдат без возможности побега" - бегущий заранее знает, что по нему будут стрелять.

Если бы по бегущим не стреляли, то многие бегством просто баловались бы из спортивного интереса, экстрим...

>чем обеспечить содержание наказанных солдат без возможности побега и без применения оружия?

Задали вопрос? Дайте предложения. По изменению положений Устава гарнизонной и караульной службы, обеспечивающих без возможности побега и без стрельбы.

Предложения, заявления, жалобы есть?
http://armor.kiev.ua/