От М.Свирин
К UFO
Дата 13.02.2002 17:13:05
Рубрики WWII; Армия; Стрелковое оружие; Загадки;

Re: Когда боец...

Приветствие

>Приветствую Вас!

>>А вот ежели хотите сенсаций - есть задокументированные ОТДЕЛЬНЫЕ ФАКТЫ применения немцами пуль дум-дум.
>
>..и стачивает головку пули - енто его
>негуманная инициатива. А когда серийно
>выпускаются пули, формально подходящие
>под определение разрывных, да к тому же
>реально взрываются - енто другое..

Верно. Но пули "дум-дум" немецкими бойцами применялись фабричного изготовления начала века. А пристрелочные пули под определение разрывных таки не подпадали. СССР тоже их производил в 30-е. Но дорого оказалось.

>Просто трактовать те или иные воспоминания
>ветеранов нужно очень аккуратно. Не так
>уж много старики и забыли - больно впечатления были сильные..

А кто вас призывает наплевать на их воспоминания?

Подпись

От FVL1~01
К М.Свирин (13.02.2002 17:13:05)
Дата 14.02.2002 21:07:31

Кстати у Ивана Ефремова

И снова здравствуйте

в его записках о экспедиции в монголию, в гоби. 1948-49 год.

Дали палеонтологам пять трехлинеек и два ящика патронов. Причем один ящик именно пристрелочных пуль (случайно).

Очень он это дело не одобряет. В сайгаке больша дыра в филе получается и мелкие осколочки в мясе.

Ну если бы нашли живого динозавра, тут бы эти патроны бы пригоджились одназначна :-))))

С уважением ФВЛ

От UFO
К М.Свирин (13.02.2002 17:13:05)
Дата 13.02.2002 17:23:51

Гут...

Приветствую Вас!

>Верно. Но пули "дум-дум" немецкими бойцами применялись фабричного изготовления начала века. А пристрелочные пули под определение разрывных таки не подпадали. СССР тоже их производил в 30-е. Но дорого оказалось.
>А кто вас призывает наплевать на их воспоминания?

..консенсус.

Есть у нас еще одна "травяная" темка,
где мне кое-что проясняется. Правда
твердых доказательств пока нет.
Тема эта: дополнительный зажигательный
эффект РС и соответственно РС против танков. Интересно? Здесь продолжим или
в привате?

С уважением,
UFO.

От М.Свирин
К UFO (13.02.2002 17:23:51)
Дата 14.02.2002 03:53:47

Re: Гут...

Приветствие

>Есть у нас еще одна "травяная" темка,
>где мне кое-что проясняется. Правда
>твердых доказательств пока нет.
>Тема эта: дополнительный зажигательный
>эффект РС и соответственно РС против танков. Интересно? Здесь продолжим или
>в привате?

Зажигательный эффект РС? Я о таком давно уже не слышал. Против танков применяли большей частью кумулятивняе снаряды, головная часть которых окрашивалась в красный цвет. Но по ним под руками ничего сейчас не имею.

Подпись

От UFO
К М.Свирин (14.02.2002 03:53:47)
Дата 14.02.2002 12:55:47

Близко, но ..

Приветствую Вас!

>Зажигательный эффект РС? Я о таком давно уже не слышал. Против танков применяли большей частью кумулятивняе снаряды, головная часть которых окрашивалась в красный цвет. Но по ним под руками ничего сейчас не имею.

Это не РБС-82/132 случаем?

.. я нарыл, кажется, кое-что поинтереснее, напишу чуть позже, - не хватает пары деталей.

С уважением,
UFO.

От М.Свирин
К UFO (14.02.2002 12:55:47)
Дата 15.02.2002 06:32:03

Может и РБС. Знаю, что их звали "бронебойные"

Приветствие

А если вас зажигательные интересуют, то например, наши МТВ снаряжались чаще всего мазутом, либо нефтью, или смесью №3 (вязкая огнесмесь для авиаампул).

Подпись

От UFO
К UFO (13.02.2002 17:23:51)
Дата 13.02.2002 17:38:00

Ау-у-у :-) (-)


От UFO
К UFO (13.02.2002 17:38:00)
Дата 13.02.2002 18:01:17

Ау-у-у :-) - 2

Приветствую Вас!

Михаил, ответьте please..

С уважением, UFO.