От Михаил Лукин
К Холод
Дата 12.02.2002 21:02:57
Рубрики Современность;

Re: Нет. Просто...

>САС!!!
>Пытаюсь понять, стоит ли овчинка выделки (для терроризирующей стороны).
>Пока, кажется нет, не стоит.
В финансовом плане -- нет, конечно. Подорвать экономику противника нельзя. В то же время затраты на подготовку и проведения теракта на порядки ниже, так что рентабельность проекта высокая.
В психологическом и административном плане -- можно добиться паники (чего, впрочем, я не припомню), расстроить на некоторое время деятельность властей и спецслужб, добиться увольнения чиновников разных. А главное -- террористы "заявляют о себе" и могут получить от инвесторов еще денег. В этом они схожи с некоторыми интернет-порталами :-)) -- пошумел раз в год и новый грантв кармане.

>По другим известным терактам дданных нет. Интересует только непосредственный материальный ущерб.

Ну, можно подсобрать, но честно скажу, работой немного загружен, а это дело требует пару дней вникать в проблематику.

>С уважением, Холод
С уважением, Лукин, http://www.kommersant.ru/
От Холод
К Михаил Лукин (12.02.2002 21:02:57)
Дата 12.02.2002 21:10:30

Буду крайне признателен. (-)
От Михаил Лукин
К Холод (12.02.2002 21:10:30)
Дата 12.02.2002 21:29:31

Поставьте конкретные вопросы -- будем искать (-)
От Холод
К Михаил Лукин (12.02.2002 21:29:31)
Дата 13.02.2002 17:38:38

Иитересует мат. ущерб наиболее крупных удавшихся терактов

САС!!!

Таких как взрыв амерского посольства, Взрывы самолетов, зданий, потопление или повреждение крупных судов. Я не знаю, сколько таких деяний было всего, но буду благодарен за данные по любым, наиболее известным. (По тому то и не могу спросить по каждому из них конкретно:-)))Надо бы штук 20, для статистики. Просто возникла одна мыслЯ, и хочется ее проверить.

Заранее вам благодарен.
С уважением, Холод
От Холод
К Холод (13.02.2002 17:38:38)
Дата 13.02.2002 18:25:23

Да, кстати, хорошо бы и списочек наиболее крупных терактов за последние годы. (-)