От Олег...
К Zanuda
Дата 12.04.2012 20:06:30
Рубрики Артиллерия;

Это картечь. Род кассетного боеприпаса тех времен...

Была и гранатная картечь, где так же в связку помещались гранаты:

http://www.szst.ru/library/artmuseum/images/059.jpg



59. Виды боеприпасов, применявшихся русской армией в Бородинском сражении. Слева направо: корзина с картечью, гранатная картечь, зажигательный снаряд, выстрелы унитарного заряжения — для пушки, «единорога», картечь.

Но на снимке скорее всего "дальняя картечь", состоящая из цельных ядер малого калибра.
От Evg
К Олег... (12.04.2012 20:06:30)
Дата 13.04.2012 11:08:01

Re: Это картечь.



>Но на снимке скорее всего "дальняя картечь", состоящая из цельных ядер малого калибра.

ЕМНИП это вариант "вязаной" картечи. В отличие от "дробового выстрела" эта разделялась не в полёте, а при ударе о препятствие
От Adekamer
К Evg (13.04.2012 11:08:01)
Дата 13.04.2012 15:23:10

а какой профит ?


>ЕМНИП это вариант "вязаной" картечи. В отличие от "дробового выстрела" эта разделялась не в полёте, а при ударе о препятствие


от разделения в месте удара ?
От Evg
К Adekamer (13.04.2012 15:23:10)
Дата 13.04.2012 20:31:19

Re: а какой профит


>>ЕМНИП это вариант "вязаной" картечи. В отличие от "дробового выстрела" эта разделялась не в полёте, а при ударе о препятствие
>

>от разделения в месте удара ?

Примерно такой же как у осколочного снаряда по сравнению с "болванкой"?

По сравнению с "обыкновенной" картечью, которая летит снопом пуль сразу, у таких снарядов дальность сильно больше т.к. летит оно как единое целое "разрываясь" непосредственно у цели.
При стрельбе по закрытиям, в том числе и по дерево-земляным, более "бронебойны" чем пули и более эффективны чем ядра, т.к. пробивает преграду как ядро, и, разделяясь, обеспечивает хорошее "заброневое действие".
Хороша в контрбатарейной борьбе. Т.к., опять же, летит далеко и при "разрыве" способен не только побить обслугу но и вывести из строя сами орудия (деревянные лафеты, передки и пр.)
Вобщем это скорее не кассетный боеприпас, а предок боеприпасов с готовыми поражающими элементами.
От Олег...
К Evg (13.04.2012 11:08:01)
Дата 13.04.2012 12:40:48

Я не про устройство самого заряда, а про размер "картечин"...

А вариантов применения там может быть несколько по меньшей мере...
От генерал Чарнота
К Олег... (12.04.2012 20:06:30)
Дата 13.04.2012 09:57:37

Re: Это картечь.

(приветственно подтягивает свежекупленные штаны)

>Но на снимке скорее всего "дальняя картечь", состоящая из цельных ядер малого калибра.

Чёт как-то шикарно тратить на одного солдата такую дуру, да ещё при мизерной вероятности попадания.
От Evg
К генерал Чарнота (13.04.2012 09:57:37)
Дата 13.04.2012 11:13:06

Re: Это картечь.

>(приветственно подтягивает свежекупленные штаны)

>>Но на снимке скорее всего "дальняя картечь", состоящая из цельных ядер малого калибра.
>
>Чёт как-то шикарно тратить на одного солдата такую дуру, да ещё при мизерной вероятности попадания.

Тогда умели стрелять так, чтобы ядро после удара о землю прыгало несколько раз (ЕМНИП до 5-6 прыжков). Особенно круто было извернуться и стрельнуть во фланг пехотной линии (что бы ядра прыгали вдоль строя).
От Олег...
К Evg (13.04.2012 11:13:06)
Дата 13.04.2012 12:38:47

Да, рикошетный огнь называется...

>Тогда умели стрелять так, чтобы ядро после удара о землю прыгало несколько раз (ЕМНИП до 5-6 прыжков).

Со времен Вобана это практически стандартный выстрел.

>Особенно круто было извернуться и стрельнуть во фланг пехотной линии (что бы ядра прыгали вдоль строя).

Анфиладный огонь называется...
От Олег...
К генерал Чарнота (13.04.2012 09:57:37)
Дата 13.04.2012 10:24:26

Почему на одного? Это - крепость, отсюда некоторые "перегибы" в боекомплектах...

>Чёт как-то шикарно тратить на одного солдата такую дуру, да ещё при мизерной вероятности попадания.

Вообще-то не на одного. Одно тело это ядро не остановит. Полетит дальше, круша и ломая. Это во-первых.

Во-вторых, ядро при полете набирает себе массу союзников, помогающих в обеспечении поражающего эффекта. Например, при попадании в землю обычное, цельное ядро вызывает эффект взрыва. Разве что огня нет. То есть комья земли, камни, щепки - всё приобретает скорость снаряда, и становится опасным для человека.

Ну и третье - на снимке крепостное орудие. А крепости осаждали с применением разного рода бронезакрытий - туров, фашин и т.п. Так что в крепостях такая крупная картечь была очень распространена - для того чтобы пробивать это все. Можно, конечно, стрелять и полными (калиберными) ядрами, но так эффект повыше будет. Обычная же картечь тур не пробивает. Как и стрелковое оружие.

Ну и четвертое. Чем еще стрелять на расстояния около километра? Обычная картечь давно потеряет убойную силу...
От Вельф
К генерал Чарнота (13.04.2012 09:57:37)
Дата 13.04.2012 10:18:26

Re: Это картечь.


>Чёт как-то шикарно тратить на одного солдата такую дуру, да ещё при мизерной вероятности попадания.
Так тогда и солдаты не по одному бегали, а плотными толпами
С уважением,
Вельф