>Т.е., Вы отрицаете правомерность приказа Жукова, в котором указана принадлежность 28-й гсд к 19-й армии на 28.06.41?
Вы поймите, дивизия не была на Украине на 22.06.41. 28-го июня она наверняка была в пути (в той или иной мере) на Украину. Там был бардак. Коневу Тимошенко приказал армию перебросить в полосу Западного фронта. У него дивизии (по памяти) аж до Бологово (или Вышнего Волочека) доезжали. Хаос, понимаете? Жуков вполне мог руководствоваться довоенными документами, да хоть Планом Прикрытия 1941 или еще варианты. Зачем Вы застопорились на одном документе?
Причем тут ПРАВОМЕРНОСТЬ приказа Жукова? Какое это имеет отношение к нашему разговору?
ЗЫ: Предлагаю тему закрыть :). Не, ну правда, уже по кругу ходим :).
>Вы поймите, дивизия не была на Украине на 22.06.41. 28-го июня она наверняка была в пути (в той или иной мере) на Украину. Там был бардак. Коневу Тимошенко приказал армию перебросить в полосу Западного фронта. У него дивизии (по памяти) аж до Бологово (или Вышнего Волочека) доезжали. Хаос, понимаете? Жуков вполне мог руководствоваться довоенными документами, да хоть Планом Прикрытия 1941 или еще варианты. Зачем Вы застопорились на одном документе?
Так проблема-то и состоит в фразе "Жуков вполне мог руководствоваться довоенными документами, да хоть Планом Прикрытия 1941 или еще варианты".
Здесь косвенное признание, что гсд могла быть в составе 19А до войны, а могла и не быть (согласно "Справки от 13.06..." в 19А должны были быть включены еще 5 сд из СКВО, среди которых могла быть и 28-я гсд).
>Причем тут ПРАВОМЕРНОСТЬ приказа Жукова? Какое это имеет отношение к нашему разговору?
Правомерность в прямом указании наличия 28-й гсд в 19-й армии ДО 01.07.41, т.е. до упоминания ее в в "Боевом Составе..." как подчиненной ЮЗФ.
>ЗЫ: Предлагаю тему закрыть :). Не, ну правда, уже по кругу ходим :).
Согласен.
Вообще-то начальный постинг был о частичной приостановке ("ПОКА") этого комментария до выяснения вопроса, а не о полной отмене его (комментария). :o))