От Harkonnen
К объект 925
Дата 10.04.2012 19:20:00
Рубрики Современность; Танки; Армия;

Ре: Большая статья...


>места больше. Поетому КШМ на БТР-50 лучше чем КШМ на МТЛБ.

А какой там внутренний объем на первом и на втором?
От объект 925
К Harkonnen (10.04.2012 19:20:00)
Дата 10.04.2012 19:30:10

Ре: Большая статья...

>А какой там внутренний объем на первом и на втором?
+++
не знаю. Иcxожу из почти вдвое большего десанта в варианте БТР и мнения VIM-а.
Алеxей
От Виталий PQ
К объект 925 (10.04.2012 19:30:10)
Дата 10.04.2012 22:29:50

И машина с задним МТО лучше плавает (-)
От Иван Уфимцев
К Виталий PQ (10.04.2012 22:29:50)
Дата 11.04.2012 04:33:34

ет(с).

Доброго времени суток, Виталий PQ.

Лучше плавает машина с водомётным движителем вместо гребных гусениц.
// Интересно, кто-нибудь сравнивал пресловутый МТ-ЛБ/ЛБу и, на выбор, БТР-Д или БТР-50 с отключенными водомётами?

А плавность хода достигается гидропневматической подвеской и, в некоторой степени, задним расположением ведущих колёс и даже
наличием поддерживающих роликов. За гидромеханическую трансмиссию (при прочих равных условиях) сходу не скажу, но в сочетании с
заметно более мощным движком тоже плавность хода обычно не ухудшает.

Так же нет ничего удивительного, что заметно более крупный корпус с более компактным МТО дают больше внутреннего пространства.
Отказ же от ВСУ -- весьма спорное решение.

--
CU, IVan.