От объект 925
К Harkonnen
Дата 10.04.2012 19:13:34
Рубрики Современность; Танки; Армия;

Ре: Большая статья...

>Вот интересно чем оно удобнее с задним МТО чем МТЛБу с удобной компоновкой? Авторы в статье этого не пишут?
+++
места больше. Поетому КШМ на БТР-50 лучше чем КШМ на МТЛБ.
Алеxей
От Иван Уфимцев
К объект 925 (10.04.2012 19:13:34)
Дата 11.04.2012 03:52:56

Re: Ре: Большая статья...

Доброго времени суток, объект 925.
>> Вот интересно чем оно удобнее с задним МТО чем МТЛБу с удобной компоновкой? Авторы в статье этого не пишут?
> +++
> места больше.

... потому шо он больше в ширину и в длинну. В высоту они все примерно одинаковые.
Семикатковый вариант БТР-3Д, как и БТР-50 в варианте КШМ эдак в полтора раза тяжелее (а БТР-3Д ещё и люминевый). Соотвественно,
водоизмещение, т.е. заброневой обьём у них больше примерно во столько же.

> Поетому КШМ на БТР-50 лучше чем КШМ на МТЛБ.

ет. (с)
Не поэтому.

--
CU, IVan.
От Harkonnen
К Иван Уфимцев (11.04.2012 03:52:56)
Дата 11.04.2012 11:16:02

Re: Ре: Большая


>Семикатковый вариант БТР-3Д, как и БТР-50 в варианте КШМ эдак в полтора раза тяжелее (а БТР-3Д ещё и люминевый). Соотвественно,

Очень интересно, а объем внутренний у него какой по сравнению с МТЛБу?
От Иван Уфимцев
К Harkonnen (11.04.2012 11:16:02)
Дата 12.04.2012 00:24:03

Внутренний -- не знаю, внешний -- пропорционально массе. (-)
От Harkonnen
К объект 925 (10.04.2012 19:13:34)
Дата 10.04.2012 19:20:00

Ре: Большая статья...


>места больше. Поетому КШМ на БТР-50 лучше чем КШМ на МТЛБ.

А какой там внутренний объем на первом и на втором?
От объект 925
К Harkonnen (10.04.2012 19:20:00)
Дата 10.04.2012 19:30:10

Ре: Большая статья...

>А какой там внутренний объем на первом и на втором?
+++
не знаю. Иcxожу из почти вдвое большего десанта в варианте БТР и мнения VIM-а.
Алеxей
От Виталий PQ
К объект 925 (10.04.2012 19:30:10)
Дата 10.04.2012 22:29:50

И машина с задним МТО лучше плавает (-)
От Иван Уфимцев
К Виталий PQ (10.04.2012 22:29:50)
Дата 11.04.2012 04:33:34

ет(с).

Доброго времени суток, Виталий PQ.

Лучше плавает машина с водомётным движителем вместо гребных гусениц.
// Интересно, кто-нибудь сравнивал пресловутый МТ-ЛБ/ЛБу и, на выбор, БТР-Д или БТР-50 с отключенными водомётами?

А плавность хода достигается гидропневматической подвеской и, в некоторой степени, задним расположением ведущих колёс и даже
наличием поддерживающих роликов. За гидромеханическую трансмиссию (при прочих равных условиях) сходу не скажу, но в сочетании с
заметно более мощным движком тоже плавность хода обычно не ухудшает.

Так же нет ничего удивительного, что заметно более крупный корпус с более компактным МТО дают больше внутреннего пространства.
Отказ же от ВСУ -- весьма спорное решение.

--
CU, IVan.