слышал.
Надо в понятии "Бурбаки" разделять три вещи:
1)Сам труд (и точка зрения на математику в нем)
2)Семинар Бурбаки (до сих пор проводящийся, хотя сам мсье Николя, похоже, помер)
3)И математиков, входивших в это объединение
Скажу только свое мнение:
1)Труд тяжелый (излишняя общность и новые понятия вводятся задолго до того, как в них наступает нужда, а потом вспоминай и ройся в ссылках), но незаменимый для ссылок и практически безошибочный.
2)Семинар - одно из самых творческих вещей в истории математики
3)Ну и сами ученые. Помимо перечисленных в статье еще прибавьте Гротендика, американцев Зарисского, Милнора и Ленга и т.д.
Арнольда, кстати, иногда тоже неприятно читать - курс дифур у него один из самых плохих (IMHO), курс механики замечателен,
но неровен. У всех свои недостатки.