От Alex Medvedev
К BP~TOR
Дата 02.04.2012 09:33:23
Рубрики 1917-1939;

Поскольку телепортов у большевиков не было, сделать другой вывод затруднительно

>На основании Вашего источника именно Вы сделали ошибочный вывод о невозможности участия 3-го полка в наступлении группы Сиверса.


В чем же его ошибочность, если 24 января полк еще в Петрограде, а юнкера ушли из города 19 января? Какой еще модно сделать вывод о влиянии 3-го латышского полка на события Таганроге

>Ведь в Вашем источнике такого вывода нет

Этот вывод проистекает из физической невозможности присутствия полка одновременно в двух местах.

>В наступлении группы Сиверса, вопреки Вашему утверждению он то мог участвовать ...

Мы рассматриваем не наступление Сиверса на Ростов, а восстание в Таганроге. На момент восстания полки были в Петрограде.
От BP~TOR
К Alex Medvedev (02.04.2012 09:33:23)
Дата 02.04.2012 13:14:35

А без телепортов ?



>В чем же его ошибочность, если 24 января полк еще в Петрограде, а юнкера ушли из города 19 января? Какой еще модно сделать вывод о влиянии 3-го латышского полка на события Таганроге
Вы все с датами и географией не разберетесь

24 января (по ст. стилю) полк в Цесисе, а не в Петроград
24 января (по нов. стилю) полк на ст. Неклиновка под Таганрогом




>>В наступлении группы Сиверса, вопреки Вашему утверждению он то мог участвовать ...
>
>Мы рассматриваем не наступление Сиверса на Ростов, а восстание в Таганроге. На момент восстания полки были в Петрограде.

Разве не Вы написали слова "физически не мог участвовать в наступлении группы Сиверса"
Именно Вы
В этом Вы и ошибаетесь
ЗЫ. Я на Ваше Главное не посягал, а сразу указал на Вашу ошибочный вывод по 3- полку ..
От Alex Medvedev
К BP~TOR (02.04.2012 13:14:35)
Дата 02.04.2012 14:30:39

Re: А без...

>24 января (по нов. стилю) полк на ст. Неклиновка под Таганрогом

И что? Восстание началось 13 января. в это самое время руководство полка встречалось с Лениным, а не с восставшими.

когда полк прибыл на станцию восстание уже закончилось победой.
От BP~TOR
К Alex Medvedev (02.04.2012 14:30:39)
Дата 02.04.2012 15:12:45

Книга

Таганрог в исторических датах 1698-1948 Вам известна?
Она есть в сети
обратите внимание на с.18-19
http://ru.calameo.com/read/0002424072b691486cf38
>
>И что? Восстание началось 13 января. в это самое время руководство полка встречалось с Лениным, а не с восставшими.

Так когда началось восстание в Таганроге?

От Коля-Анархия
К Alex Medvedev (02.04.2012 14:30:39)
Дата 02.04.2012 15:03:17

да как раз нормально...

Приветствую.
>>24 января (по нов. стилю) полк на ст. Неклиновка под Таганрогом
>
>И что? Восстание началось 13 января. в это самое время руководство полка встречалось с Лениным, а не с восставшими.

делегация к Ленину, полк на фронт, а часть полка в город где пополнение можно прихватить (друзья/знакомые из риги как раз там...)... по дороге присоединяя встречные отряды КГ...

С уважением, Коля-Анархия.
От BP~TOR
К Alex Medvedev (02.04.2012 14:30:39)
Дата 02.04.2012 14:43:08

Re: А без...

>>24 января (по нов. стилю) полк на ст. Неклиновка под Таганрогом
>
>И что? Восстание началось 13 января. в это самое время руководство полка встречалось с Лениным, а не с восставшими.

>когда полк прибыл на станцию восстание уже закончилось победой.
Наступление группы Сиверса на Таганрог, о котором именно Вы Вы написали когда началось?
Полк в наступлении Сиверса физически мог участвовать?
От Skvortsov
К Alex Medvedev (02.04.2012 09:33:23)
Дата 02.04.2012 10:27:21

Харьковские латыши из группы Руднева могли связаться с таганрогскими рабочими (-)
От Alex Medvedev
К Skvortsov (02.04.2012 10:27:21)
Дата 02.04.2012 10:52:49

не, эти в Киеве.

поминают еще что в наступлении на Ростов участвовали отряд латышских рабочих из Харькова под командованием Гангуса, численностью в 400 человек, и латышский конный отряд Яниса Кришьяна. но опять же упоминание только в одном месте.
От Skvortsov
К Alex Medvedev (02.04.2012 10:52:49)
Дата 02.04.2012 10:59:23

В начале января планировалось наступление Егорова на Таганрог.



http://s019.radikal.ru/i638/1204/4c/73ff3f9c8af2.jpg


От Alex Medvedev
К Skvortsov (02.04.2012 10:59:23)
Дата 02.04.2012 11:05:52

Скорее планировалось наступление на Ростов


Через Таганрог. В любом случае если про планирование восстания в Екатеринославе сказано, то про Таганрог ничего. Вот если бы было написано -- тоже самое, то тогда можно было бы утверждать, что была связь между восставшими рабочими Таганрога и наступающими войсками. Правда при чем тут латыши так и остается вопросом.

От Skvortsov
К Alex Medvedev (02.04.2012 11:05:52)
Дата 02.04.2012 11:09:40

Революция пробудила живую энергию масс.


Пропагандировать в Таганроге Егоров мог послать и без приказа Антонова-Овсиенко. Предстоящий театр боевых действий лучше подготавливать заранее.