От doctor64
К BP~TOR
Дата 02.04.2012 12:20:00
Рубрики 1917-1939;

Re: что-то я...


>>Что-то я категорически не понимаю вашей арифметики, уж простите. Латыши что, размножались почкованием? Если группа Сиверса насчитывала 1467 штыков, и стрелки составляли более половины, то есть от 735 до 1469 человек, а демобилизовывалось уже 1569...
>>Или вы считаете, что латыши были такие звери, что стрелять им еще разрешали, а штыки не давали?
>А не надо категорически, на спокойно и вдумчиво
>Численность группы Сиверса приведена ДО включения в ее состав 3-го полка
Из чего, простите, это следует? Фраза "От Никитовки и Горловки на юг, к Таганрогу наступала группа Р.Ф. Сиверса (1465 штыков, 97 сабель, 14 пулеметов и 90 орудий. 3-й полк был включен в состав этой группы." никак не указывает на то, что численность приведена до включения 3го полка в ее состав
От Коля-Анархия
К doctor64 (02.04.2012 12:20:00)
Дата 02.04.2012 13:24:59

это... а какова по ВЫашему числиность в штыках полка 41-го года? (-)
От doctor64
К Коля-Анархия (02.04.2012 13:24:59)
Дата 02.04.2012 15:30:51

Re: это... а...

А вы знаете коэффицент пересчета стрелков в штыки?
От Коля-Анархия
К doctor64 (02.04.2012 15:30:51)
Дата 02.04.2012 15:33:05

Re: это... а...

Приветствую.

а что посчитать не судьба? в отделении 10 человек. 6 штыков. и т.д...

С уважением, Коля-Анархия.
От doctor64
К Коля-Анархия (02.04.2012 15:33:05)
Дата 02.04.2012 19:56:40

Re: это... а...

>Приветствую.

>а что посчитать не судьба? в отделении 10 человек. 6 штыков. и т.д...
О как. У вас есть TO&E 3го полка и группы Сиверса в указанный период? Можно ознакомится?
От Коля-Анархия
К doctor64 (02.04.2012 19:56:40)
Дата 02.04.2012 19:59:41

Re: это... а...

Приветствую.
>>Приветствую.
>
>>а что посчитать не судьба? в отделении 10 человек. 6 штыков. и т.д...
>О как. У вас есть TO&E 3го полка и группы Сиверса в указанный период? Можно ознакомится?

дык откуда... это же не моя тема... это китайца пытать надо... у него данные на примерно половину отрядов времен эшелонки есть (около 2к)... я как бы эту тему от него и знаю...

С уважением, Коля-Анархия.
От Коля-Анархия
К Коля-Анархия (02.04.2012 19:59:41)
Дата 02.04.2012 20:10:39

не говоря уже о том, что ни один к-р в то время правду о своей ч-сти не скажет. (-)
От doctor64
К Коля-Анархия (02.04.2012 19:59:41)
Дата 02.04.2012 20:06:56

Re: это... а...

>Приветствую.
>>>Приветствую.
>>
>>>а что посчитать не судьба? в отделении 10 человек. 6 штыков. и т.д...
>>О как. У вас есть TO&E 3го полка и группы Сиверса в указанный период? Можно ознакомится?
>
>дык откуда... это же не моя тема... это китайца пытать надо... у него данные на примерно половину отрядов времен эшелонки есть (около 2к)... я как бы эту тему от него и знаю...
Но вы же так уверенно рассуждали про 10 человек и 6 штыков в отделении? А теперь не знаете?
От Iva
К doctor64 (02.04.2012 20:06:56)
Дата 02.04.2012 20:14:08

Re: это... а...

Привет!

>Но вы же так уверенно рассуждали про 10 человек и 6 штыков в отделении? А теперь не знаете?

так это понятно. Можно уверенно рассуждать, что количество штыков меньше, чем общий состав.Это качественный аспект проблемы.
А вот точно сказать насколько меньше - это вопрос на несколько порядков сложнее.


Владимир
От Коля-Анархия
К Iva (02.04.2012 20:14:08)
Дата 02.04.2012 20:21:24

я про 41-й год вообще то... (-)