От Объект 172М
К cromeshnic
Дата 27.03.2012 18:33:25
Рубрики Современность; Спецслужбы;

зачем ЦСН ФСБ такая бронемашина?...

>Всё больше склоняюсь к мысли что это вообще нечто совсем левое, не Антиградиент точно. Антиградиент по массе не должен быть сильно больше Тигра/Волка.

>На фото же разжиревшее нечто на камазовской базе. Очень похоже на развитие Выстрела. Вполне вероятно это независимая разработка Камаза для ФСБ (не зря же там надпись ЦСН), по аналогии с Выстрелом который делался для ФПС.

...у них вроде нет задач по сопровождению колон или разведки в тылу противника
От cromeshnic
К Объект 172М (27.03.2012 18:33:25)
Дата 27.03.2012 18:40:05

Re: зачем ЦСН

Штурмовой автомобиль для КТО.
От Объект 172М
К cromeshnic (27.03.2012 18:40:05)
Дата 27.03.2012 18:46:53

чтобы на большой скорости врываться в населенные пункты где срываются бандиты?

... много более дешевых аналогов есть, от бронированных уралов, бтр, до Тайфунов, Волков и т.п., что в будущем в серию пойдет

ИМХО демонстратор технологий, мол мы и такое сделать можем
От cromeshnic
К Объект 172М (27.03.2012 18:46:53)
Дата 27.03.2012 19:00:26

Re: чтобы на...

Чтобы проламывать стены (морда прям таран), прикрывать штурмовиков броней и огнем (бойницы).

>... много более дешевых аналогов есть, от бронированных уралов, бтр, до Тайфунов, Волков и т.п., что в будущем в серию пойдет

В свое время ФПС заказало Выстрел при таких же альтернативах. Тайфун и Волк это для армии в первую очередь.

>ИМХО демонстратор технологий, мол мы и такое сделать можем

В том числе.