От Anvar
К Zamir Sovetov
Дата 24.03.2012 20:48:11
Рубрики Современность; Армия;

Re: Это вывод...

Это наука:-) по крайней мере 40 лет назад. Сила ощущения передается частотой импульсов, но импульс всегда полный
От tarasv
К Anvar (24.03.2012 20:48:11)
Дата 25.03.2012 18:11:07

Re: Это вывод...

>Это наука:-) по крайней мере 40 лет назад. Сила ощущения передается частотой импульсов, но импульс всегда полный

По такому описанию это аналоговый сигнал, просто не в привычном со школы амплитудном пространстве, а в частотном. Цифровым он будет если частота принимает только дискретные значения.

Орфографический словарь читал - не помогает :)
От eng143
К tarasv (25.03.2012 18:11:07)
Дата 25.03.2012 19:10:19

Re: Это вывод...


> По такому описанию это аналоговый сигнал, просто не в привычном со школы амплитудном пространстве, а в частотном. Цифровым он будет если частота принимает только дискретные значения.

Если Вы занимались распознаванием образов, то знаете что пространство отображения бывает существенно сложнее чем частотное, и вообще существование подходящего пространства довольно частный случай. Тем не менее imho прогресс будет, опыт анализа сигналов в других областях накоплен серьезный.
От Zamir Sovetov
К Anvar (24.03.2012 20:48:11)
Дата 25.03.2012 16:24:45

40 лет назад "наука" прогнозировала полноценный AI (+)

в 1980-ых и лекарство от рака максимум к 2000-му году. Про компьютеры и управление оными вообще промолчу, чтобы не разругаться.

> Это наука:-) по крайней мере 40 лет назад. Сила ощущения передается частотой импульсов, но импульс всегда полный

Невнял.
"Цифровой" сигнал - импульс есть/нет, напряжение второстепенно.
"Аналоговый" сигнал - напряжение задаёт содержание.

[вдогон] Так всё-таки есть аппаратные данные со _зрительного нерва_ или это выводы по анализу энцефалограмм?