От Kimsky
К АМ
Дата 19.03.2012 12:46:33
Рубрики WWII;

У немцев отличные условия для подготовки

комсостава. Спасибо англичанам, в частности Вильсону.

Плюс двухлетний срок службы против однолетнего у французов (спохватились то поздно).
От АМ
К Kimsky (19.03.2012 12:46:33)
Дата 19.03.2012 13:04:10

Ре: У немцев...

у немцев крайне плохии условия, версаль, немцы были лучшими военными а это значит знали лучше других как правильно обучать рядовой и командный состав.

1940 да и в некоторой степени 1941й это ослабленная версалем немецкая армия
От Kimsky
К АМ (19.03.2012 13:04:10)
Дата 19.03.2012 13:07:14

Возможность держать сто тысяч профиков - это

плохая возможность? Не раскроете поподробнее?
От Коля-Анархия
К Kimsky (19.03.2012 13:07:14)
Дата 19.03.2012 14:28:49

Re: Возможность держать...

Приветствую.
>плохая возможность? Не раскроете поподробнее?

есть еще один момент в вашу пользу говорящий - сами немцы считали, что это очень мало и посему относились к обучению, гораздо серьезней...

С уважением, Коля-Анархия.
От АМ
К Коля-Анархия (19.03.2012 14:28:49)
Дата 19.03.2012 15:10:04

Ре: Возможность держать...

>Приветствую.
>>плохая возможность? Не раскроете поподробнее?
>
>есть еще один момент в вашу пользу говорящий - сами немцы считали, что это очень мало и посему относились к обучению, гораздо серьезней...

странно что они этих сто тысячь неоставили в 1940м а зачемто ещё несколько миллионов прибавили
От Коля-Анархия
К АМ (19.03.2012 15:10:04)
Дата 20.03.2012 08:19:23

вы так троллите?

Приветствую.
>>Приветствую.
>>>плохая возможность? Не раскроете поподробнее?
>>
>>есть еще один момент в вашу пользу говорящий - сами немцы считали, что это очень мало и посему относились к обучению, гораздо серьезней...
>
>странно что они этих сто тысячь неоставили в 1940м а зачемто ещё несколько миллионов прибавили

во-первых, я говорил об отношении к обучению в/с рейсвера. как со стороны обучаемых, так и со стороны обучающих.

во-вторых, вы, что не видите разницы между подготовкой будущего комначсостава и рядового состава? большинство из этих 100 тысяч готовились именно как будущие командиры.

в-третьих, почему все говорят про 39-й и 40-й? отказ от версальских ограничений происходил в 33-35-ых годах...

С уважением, Коля-Анархия.
От zahar
К Kimsky (19.03.2012 13:07:14)
Дата 19.03.2012 13:21:54

Re: Возможность держать...

>плохая возможность? Не раскроете поподробнее?

Это хуже, чем когда никто не диктует сколько "профиков" и сколько не "профиков" можно держать
От Kimsky
К zahar (19.03.2012 13:21:54)
Дата 19.03.2012 14:18:02

Когда диктует свое собственное правительство - это тоже диктат.

1) Который по факту френчам аукнулся сильнее чем немцам.
2) как уже говорилось, у немцев было весьма большое число молодежи, которую в годы перед войной можно было пропустить через двухгодичную подготовку. А от резервистов призыва 20-х толку было не так и много.
От Коля-Анархия
К Kimsky (19.03.2012 14:18:02)
Дата 19.03.2012 14:21:37

можно еще вспомнить о прошедших СА... (-)
От АМ
К Kimsky (19.03.2012 13:07:14)
Дата 19.03.2012 13:16:55

Ре: Возможность держать...

>плохая возможность? Не раскроете поподробнее?

конечно раскрою, германии было необходимо 160-200 дивизий плюс соответствующий обученный резерв, плюс высший командный состав в соответствующем размере и с соответствующим опытом, плюс многолетний опыт в обращение с танками и авиацией, точнее десятки тысячь солдат и офицеров получивших этот опыт ну и много, много другое.

Только сто тысячь профиков да ещё в условия версаля это просто дрянь.