разумеется вполне можно допускать, что на каких то мостах (при огромом их количестве) охрана неслась недобросовестно или не неслась вовсе.
Необходимо смотреть размеры и прочность таких мостов (т.е. в совокупсности с потребным кол-вом ВВ необходимого к доставке).
То что река один из вохможных путей подхода как бы понятно. И кто-то этим наверняка пользовался. также понятно и как этому противодейстовать.
Но тут предлагается совершено конкретный, уникальный и предельный случай капитального сооружения. И потому полагаться просто на действенность и неотразимость тактического приема совершено недостаточно.
тут необходима масштабная операция.
>Но тут предлагается совершено конкретный, уникальный и предельный случай капитального сооружения. И потому полагаться просто на действенность и неотразимость тактического приема совершено недостаточно.
--ИМХО, основная проблема тут заключается в возможности разрушить опоры поста, когда взрывчатка снаружи опор, наверное, можно, но сколько потребуется взрывчатки? Широко распростирает химия руки свои в дела человеческие