От Evg
К eng143
Дата 15.03.2012 17:16:26
Рубрики 11-19 век; Униформа;

Re: Суворов создал


>Сталин (при всем уважении) такого как Суворов шлепнул бы в 1937, как польского шпиона.

Почему?
От eng143
К Evg (15.03.2012 17:16:26)
Дата 15.03.2012 17:27:07

Re: Суворов создал


>>Сталин (при всем уважении) такого как Суворов шлепнул бы в 1937, как польского шпиона.
>
>Почему?

Много почему, например в войсках весьма популярен был, вероятно примерно как Жуков после войны, если не больше, плохо управляем к тому же.
Кроме прочего, его словами:
"Хотите меня знать? Я сам себя раскрою… Друзья мне удивлялись, ненавистники меня поносили… Я бывал Эзопом, Лафонтеном: шутками и звериным языком говорил правду. Подобно шуту Балакиреву, который благодетельствовал России, кривлялся и корчился. Я пел петухом, пробуждая сонливых…
...
У меня много старых друзей: Цезарь, Ганнибал, Вобан, Кегорн, Фолард, Тюренн, Монтекукули, Роллен… и всех не вспомню. Старым друзьям грешно изменять на новых"

Наверняка в белой армии был бы с такими друзьями :)
От sas
К eng143 (15.03.2012 17:27:07)
Дата 15.03.2012 19:04:28

Re: Суворов создал



>...
>У меня много старых друзей: Цезарь, Ганнибал, Вобан, Кегорн, Фолард, >Тюренн, Монтекукули, Роллен… и всех не вспомню. Старым друзьям грешно >изменять на новых"

>Наверняка в белой армии был бы с такими друзьями :)

Нет, скорее всего ушел бы со службы нейтралом, а после начала советско-польской войны пошел бы в РККА.
От СОР
К sas (15.03.2012 19:04:28)
Дата 16.03.2012 03:02:18

При Суворове никакой РККА не случилось бы. (-)
От negeral
К Evg (15.03.2012 17:16:26)
Дата 15.03.2012 17:20:08

Потому, что с такой популярностью в армии

Приветствую

мог легко сменить царя, что в общем с Павлом и произошло но без Суворова, а со Сталиным не произошло.
Счастливо, Олег
От Zamir Sovetov
К negeral (15.03.2012 17:20:08)
Дата 15.03.2012 19:13:59

Улыбнуло

> мог легко сменить царя, что в общем с Павлом и произошло но без Суворова, а со Сталиным не произошло.

А нужно было Суворову "на Царя меняться"? При Сталине был Берия, который, по Вашей логике, давно бы "Царём сделался".
От АМ
К Zamir Sovetov (15.03.2012 19:13:59)
Дата 15.03.2012 19:33:22

Ре: Улыбнуло

>> мог легко сменить царя, что в общем с Павлом и произошло но без Суворова, а со Сталиным не произошло.
>
>А нужно было Суворову "на Царя меняться"? При Сталине был Берия, который, по Вашей логике, давно бы "Царём сделался".

Берия был популярен в армии?
От Zamir Sovetov
К АМ (15.03.2012 19:33:22)
Дата 15.03.2012 19:44:30

А рулило тогда армия или органы?

>>> мог легко сменить царя, что в общем с Павлом и произошло но без Суворова, а со Сталиным не произошло.
>> А нужно было Суворову "на Царя меняться"? При Сталине был Берия, который, по Вашей логике, давно бы "Царём сделался".
> Берия был популярен в армии?

Есть свидетельства об обратном?