От Koshak
К Lazy Cat
Дата 14.03.2012 00:43:14
Рубрики Современность; ВВС;

Re: Все это...

>Как же это вы пишете "ночь и снегопад - всё равно". Нельзя же снегопад прекратить и включить солнце.

Покажите мне тут
http://ncontent.life.ru/media/2/news/2012/03/85387/400-1.jpg


следы такого ужасного снегопада на корпусе упавшего вертолета


>И ещё - всепогодная авиация не означает что она может нормально летать вообще в любых метеоусловиях. У самого всепогодно-всепогодного ЛА есть ограничения по погоде.
>Чем поможет например "всепогодняе" Ми-28 и Ка-52 при поиске ночью в лесах?

Тепловизор там в виде массогабаритного иммитатора?
Тогда почему не сказали летчикам: "Тепловизора нет, чем вас искать ночью - непонатно, скидывайтесь, купим в интернет-магазине юытовой за свои деньги"

> У них же даже поискового прожектора нет
Посадочный прожектор тоже пролюбили?
От Lazy Cat
К Koshak (14.03.2012 00:43:14)
Дата 14.03.2012 10:31:44

Конечно надо разобраться но пока что это всё критические гадания

Можно сколько угодно рассуждать из тёплого кресла что там ДОЛЖНЫ были сделать и как использовать посадочные прожекторы на Ми-28, но пока что объективно для жёсткой критики у нас ведь нет НИКАКИХ особых данных .
Мы не знаем когда и как это произошло, что за погода, что знала про них земля, как была организована ПСС, какие средства задействовали а какие нет, что с техническим оснащением. Хорошо бы услышать комментарии участников, как официальные так и "по секрету".
Ну и всё такое.

А тут в ветке делаются уже категорические разгромные выводы основанные на предположениях и одной фотке малого разрешения.
От Koshak
К Lazy Cat (14.03.2012 10:31:44)
Дата 14.03.2012 13:16:55

Re: Конечно надо...

>но пока что объективно для жёсткой критики у нас ведь нет НИКАКИХ особых данных .

послушайте, вам какие еще особые данные нужны кроме "простых СМУ, 10 часов" и как выясняется 2 км??

>...как была организована ПСС, какие средства задействовали а какие нет, что с техническим оснащением.

так вот ПСС или обеспечивает спасение или пусть начальник полетов в суде объясняется, почему он разрешил полет?
От Konstantin124
К Koshak (14.03.2012 13:16:55)
Дата 14.03.2012 18:33:55

Re: Конечно надо...


>
>послушайте, вам какие еще особые данные нужны кроме "простых СМУ, 10 часов" и как выясняется 2 км??

>>
 простые СМУ - оксюморон. Это называется ПМУ.
От alexio
К Lazy Cat (14.03.2012 10:31:44)
Дата 14.03.2012 12:01:57

Re: Конечно надо...

>Можно сколько угодно рассуждать из тёплого кресла что там ДОЛЖНЫ были сделать ...

А это практически единственное, что остается. Выводы комиссии могут быть и через год. И подробностей в этих выводах будет минимум. У нас как-то не принято делиться любой информацией с общественностью.
От Lazy Cat
К alexio (14.03.2012 12:01:57)
Дата 14.03.2012 12:36:34

Re: Конечно надо...

>А это практически единственное, что остается. Выводы комиссии могут быть и через год. И подробностей в этих выводах будет минимум. У нас как-то не принято делиться любой информацией с общественностью.

Согласен. Но это же не повод к категоричным выводам в стиле "всё как всегда,но вот мы бы уж знали что надо делать и решили проблему за полчаса".
От Hokum
К Lazy Cat (14.03.2012 12:36:34)
Дата 14.03.2012 16:00:04

При грамотном подходе...

... проблемы не решают за полчаса, а создают условия, при которых данные проблемы просто не возникают или оперативно разрешаются в рабочем порядке.
Полнейший провал поисково-спасательной операции очевиден. Причем искали не олигарха или губернатора, а своих же сослуживцев - то есть халявить никто не мог по определению. В двух шагах от лучшей в российских ВВС вертолетной части. Результат - "ну не шмогла".
А почему так получилось - это уже компетенция соответствующих органов.