От Claus
К alexio
Дата 10.03.2012 19:16:21
Рубрики Флот;

При наличии побуждающего мотива СМП не нужен.

Если у нас вдруг все становятся грамотными и активными, то есть масса более эффективных решений.
Серия боев у Порт Артура, в рассчее, что удастся кого либо утопить.
Далее прорыв хотя бы быстроходных кораблей (Цесаревич, Ретвизан,Пересветы, Паян и бронепалубники), в смысле тех которые останутся.
Полтавы и канонерки при этом могут обеспечивать защиту Порт Артура. Причем если быстроходы прорвутся, то Того придется выделять значительные силы для их блокирования, а соответственно ослаблять блокаду у Порт Артура, что дает шанс и тихоодам.
Затем грамотная организация снабжения и проход 2ТОЭ вокруг японии и соединение с быстроходной частью 1ТОЭ. А это дает уже серьезный перевес над Того. У Рожественского в идеале будет 6 новейших ЭБР, 3 Пересвета и 3 БРК в быстроходной части, которая одна будет превосходить весь японский флот, и в качестве довеска тихоходы 2ТОЭ. Плюс, в идеале, 5 6000тонных новых бронепалубников, с перспективой скорого ввода в строй 6го, светлана, новик и 2 изумруда. Что дает и весьма серьезные быстроходные крейсерские силы.

При активных и грамотных действиях такой результат было вполне реально получить. И СМП для этого не нужен.
От alexio
К Claus (10.03.2012 19:16:21)
Дата 10.03.2012 23:08:02

Re: При наличии...

>Если у нас вдруг все становятся грамотными и активными, то есть масса более эффективных решений.

Согласен. Но это совсем идеал. По дороге к идеалу придется смело экспериментировать. А такие эксперименты имеют свойство в случае неудачи давать большие потери (как и в случае успеха - приобретения). Поэтому вероятность нахождения идеала все-таки невелика. Даже при наличии толпы Ушаковых с Макаровыми могут быть неприятности.

Но тем не менее если предполагать качественное руководство - вероятность победы без СМП достаточно велика.

Если же предполагать то же самое руководство - без пинка не обойтись.
От Claus
К alexio (10.03.2012 23:08:02)
Дата 11.03.2012 11:31:25

Re: При наличии...

>Но тем не менее если предполагать качественное руководство - вероятность победы без СМП достаточно велика.
Там о другом речь - без качественного и инициативного руководства идея с СМП не выгорит.
А при наличии такого руководства СМП просто не требуется - если все грамотно организовать (в первую очередь фрахт угольщиков), то переход вполне можно сделать было за 4 месяца, в т.ч. и вокруг японии, придя в ту же точку, что и по СМП, только в разы быстрее.
От alexio
К Claus (11.03.2012 11:31:25)
Дата 11.03.2012 14:11:14

Re: При наличии...

>Там о другом речь - без качественного и инициативного руководства идея с СМП не выгорит.

Выгореть может при наличии одного пинающего сверху. Остальная инициатива будет как обычно - приказали, исполняем.