От Alek
К Forger
Дата 12.03.2012 15:59:11
Рубрики 11-19 век; WWI; WWII; Флот;

Re: Ради интереса

>Сравните действия английских подводников и наших на одном и том же театре и с одних и тех же баз на Балтике.
А что? именно оценка подлодок, котоыре в российском флоте находились в зачаточом состоянии, это и есть главный показтел действий флота?
десятко аглийских субмарин потопили,звахватили или взорвали 14 или 16 судов, потеряв 1 подлодку при проырве пролива в дании интернированной, а шесть или семь российских подлодок (плюс столько же 100-150-тонных зачаточных подлодок первого покления) потопили,взоврали или захватили 5 или 6 кораблей.
>Про ЧФ, - а что там с углем и ремонтом было у немецких крейсеров , начиная с середины войны?
а что? не хватило уголька на противодейсвтие десанту? на набеги в ТУапсе или на Одессу гебену хватало уголька, и До десантной операции и после (в июле 1916 года)? а когда ЧФ провдил десанты, так храбрым немецким морякам гоульк ане хватвло. Хрбарым и умелым. уже был бы уголек- они обязательно показали бы руссши мать кузьмы, но вот беда -не было угля. Даж на одно плавание двух кораблей, во всей туретчине не было днем с огнем сыкать угля. какая жалостьи досадное совпадение. Только спустя несколько месяцев уголек появился.Для набега на российские гражданские порты.

От Forger
К Alek (12.03.2012 15:59:11)
Дата 12.03.2012 17:29:50

А набеги-то от могущества ЧФ возникали? (-)


От Claus
К Forger (12.03.2012 17:29:50)
Дата 12.03.2012 18:06:15

Re: А набеги-то...

От отсутствия быстроходных кораблей, способных загнать Гебена.

Но вот уголек у турок кончился в значительной степени за счет действий ЧФ.