От Dargot
К Жуков Андрей
Дата 12.03.2012 14:24:53
Рубрики Современность;

Кстати, не очень понимаю криков "фейк, фейк"!

Приветствую!

Понятно, что "с появлением фотошопа и соцсетей верить ничему нельзя."(c)Дмитрий Козырев.

Но как ориентировка, составленная не очень умным и недалеким, но старательным человеком для непрофессионалов (типа первых отделов на предприятиях) - почему бы и нет?
Не все работники КГБ - Штирлицы, да и не все нелегалы - прямо такие уж Джеймсы Бонды, чтобы ни одного из признаков, упомянутых в данной инструкции, не проявить. Кстати, это будет само по себе подозрительно:).


С уважением, Dargot.
От Олег...
К Dargot (12.03.2012 14:24:53)
Дата 12.03.2012 16:45:50

Потму что составитель пересмотрел западных шпионских фильмов...

...а с советской действительностью знаком плохо. Причем явно подвержен западной пропаганде (знание языков, умение аккуратно одеваться и хорошо раб отать записывает в признаки шпиона - это явное влияние западной пропаганды).

Так что инструкция для них. Возможно, кстати, что это перевод ихней инструкции для нелегалов, который был у нас где-то переведен, получил соотвествующий гриф и был предназначен для ознакомления.

То что это писалось не у нас - ото видно по всему, начиная от стиля, и заканчивая оборотами, которые является калькой с английского.
От Chestnut
К Dargot (12.03.2012 14:24:53)
Дата 12.03.2012 14:43:36

Re: Кстати, не...

>Но как ориентировка, составленная не очень умным и недалеким, но старательным человеком для непрофессионалов (типа первых отделов на предприятиях) - почему бы и нет?

Это больше похоже на инструкцию для осведомителей

'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'
От Dargot
К Chestnut (12.03.2012 14:43:36)
Дата 12.03.2012 15:30:07

Re: Кстати, не...

Приветствую!
>>Но как ориентировка, составленная не очень умным и недалеким, но старательным человеком для непрофессионалов (типа первых отделов на предприятиях) - почему бы и нет?
>
>Это больше похоже на инструкцию для осведомителей

Или так, да.

С уважением, Dargot.
От Т.
К Dargot (12.03.2012 15:30:07)
Дата 12.03.2012 15:33:52

Осведомителей никогда не знакомят с методами работы

как и с документами

Даже среди агентов (более высокий и осознанный уровень сотрудничества) ознакомление с методами работы ОГБ не приветствуется

>Приветствую!
>>>Но как ориентировка, составленная не очень умным и недалеким, но старательным человеком для непрофессионалов (типа первых отделов на предприятиях) - почему бы и нет?
>>
>>Это больше похоже на инструкцию для осведомителей
>
> Или так, да.

>С уважением, Dargot.
От Chestnut
К Т. (12.03.2012 15:33:52)
Дата 12.03.2012 15:38:01

в приведенном документе нет методов работы (-)
От Т.
К Chestnut (12.03.2012 15:38:01)
Дата 12.03.2012 15:46:53

сам по себе список признаков для контрразведывательного поиска есть

непосредственное выражение - "формы, средства и методы"
От Chestnut
К Т. (12.03.2012 15:46:53)
Дата 12.03.2012 15:53:14

Re: сам по...

>непосредственное выражение - "формы, средства и методы"

хорошо, как именно ставились задачи осведомителям без ознакомления их с признаками выявления шпионов?

'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'
От Т.
К Chestnut (12.03.2012 15:53:14)
Дата 12.03.2012 15:56:04

А перед освидомителями задачи как раз не ставятся

вообще такой категории как осведомитель нет в КГБ-ФСБ года этак с 1955 :-)

да и до этого осведомители - именно что осведомляли, но никогда не были ориентированы на активный поиск

тут есть более квалифицированные люди - надеюсь подключатся - объяснят вам разницу с привлечением документов
От Т.
К Т. (12.03.2012 15:56:04)
Дата 12.03.2012 15:57:38

ПОслал Вам РМ выдержки из категорийного аппарата внутренних НПА

НКВД МГБ и КГБ чтобы показать разницу
От Zamir Sovetov
К Т. (12.03.2012 15:57:38)
Дата 12.03.2012 23:13:24

Вопрос к Вам как к специалисту

на "инструкции" должен гриф стоять, и не "ДСП"?

? - а где печатаются такие книжки, кто их корректирует, подписывает в печать, набирает, печатает и рассылает по секреткам?