От Grozny Vlad
К Alek
Дата 11.03.2012 13:50:40
Рубрики Современность; Армия; Военные игры;

Re: Эт просто...

>С математикой проблемы малость. Сложные формулки тяжело даются (а они для расчтеных формул зарядов как правило многоэтажные,а не дважды два), что же делать -если в 2005-2006 году (примерно год поступления старлея этого) в военные училища не шли отнюдь келдыши в ВВУЗы.
Помимо сложных есть много простых. Для грубых расчетов сойдет.
Здесь данных с Линейки сапера, помноженных на здравый смысл, хватило бы...

Грозный Владислав
От Олег...
К Grozny Vlad (11.03.2012 13:50:40)
Дата 11.03.2012 14:09:36

Угум-с...

>Помимо сложных есть много простых. Для грубых расчетов сойдет.

Вот грубые примерно такой результат и дают. Плус-минус...

Я бы не взялся посчитать имитационный заряд. Старлей взялся. Взял на себя отвественность и сделал так. А ведь можно было вообще без каких-либо имитаторов учения саперного взвода проводить. И в итоге саперы тпервый взрыв увидели бы в реальном бою. Лучше такой вот старлей, чем тот, который не взялся бы. Это для армии.

Хотя парня, конечно, жалко.
От Grozny Vlad
К Олег... (11.03.2012 14:09:36)
Дата 11.03.2012 14:59:18

Re: Угум-с...

>Я бы не взялся посчитать имитационный заряд. Старлей взялся. Взял на себя отвественность и сделал так. А ведь можно было вообще без каких-либо имитаторов учения саперного взвода проводить. И в итоге саперы тпервый взрыв увидели бы в реальном бою. Лучше такой вот старлей, чем тот, который не взялся бы. Это для армии.
Я даже предположить затрудняюсь, по какой формуле тут можно считать. Формулы для матобЪектов тут не помогут.
Здесь нужен минимальный заряд с определением безопасного рубежа...

Грозный Владислав
От Blitz.
К Олег... (11.03.2012 14:09:36)
Дата 11.03.2012 14:14:06

Re: Угум-с...

>Хотя парня, конечно, жалко.
Надо думать было сначала,а не
> СТ-ЛТ Бушмин Антон Андреевич (в/ч 65384), НАМЕРЕННО, НЕ ДУМАЯ О ПОСЛЕДСТВИЯХ, ПРИКАЗАЛ саперному взводу заложить взрывные устройства, которые не соответствовали учебным стандартам
От Паршев
К Blitz. (11.03.2012 14:14:06)
Дата 11.03.2012 16:33:42

Интересно, а как прокуроры определили, "думая" или "не думая"?

может, миелофон?
От объект 925
К Паршев (11.03.2012 16:33:42)
Дата 11.03.2012 16:39:47

Здесь так. Если в ходе следствия __не найдено доказательств__ на умысел, то

преступление считается совершенным по неосторожности, т.е. "не думая".
Алеxей
От Grozny Vlad
К Паршев (11.03.2012 16:33:42)
Дата 11.03.2012 16:36:02

Со слов обвиняемого (-)
От Skvortsov
К Blitz. (11.03.2012 14:14:06)
Дата 11.03.2012 14:18:27

Так кто виноват - старлей или саперы? Кто имитатор сделал и заложил? (-)
От Митрофанище
К Skvortsov (11.03.2012 14:18:27)
Дата 11.03.2012 14:20:25

Следствие покажет. Главное - что бы наказали не "кого попало" (-)
От Alek
К Митрофанище (11.03.2012 14:20:25)
Дата 11.03.2012 14:23:24

Уже.

два года исправ работ припаяли ему.
Ну и из армии под зад сапогом конечно же.
Теперь надо думать в чучундрии с БП все наладилось и безопасность на нужном месте )))
От Митрофанище
К Alek (11.03.2012 14:23:24)
Дата 11.03.2012 14:38:47

Это точно. ((( Больше никто ничего не знал. (-)
От Skvortsov
К Alek (11.03.2012 14:23:24)
Дата 11.03.2012 14:30:58

Интересно, если бы на месте МТ-ЛБ была БМП, какой бы был результат? (-)
От Blitz.
К Skvortsov (11.03.2012 14:18:27)
Дата 11.03.2012 14:19:49

Re: Так кто...

Кто всю кашу заварил(ст. л),тот и виноват.
От Олег...
К Blitz. (11.03.2012 14:19:49)
Дата 11.03.2012 14:32:31

Командир всегда за всё отвечает... (-)
От Alek
К Grozny Vlad (11.03.2012 13:50:40)
Дата 11.03.2012 14:02:33

Или шашечки или едем

или все понатсавлениям (интервалы,матеральное обеспечение, со всеми скраоми и пломбами,конспекты и тренирвоки на бумажке) или "здарвый смысл" срезать где попроще углы. Но "по наставлениям" можно затсрять на эатпе бумажек и сбора подписок разрашающих.. по "здравому смыслу" можно малостьи влететь... как этот офицер