От МУРЛО
К Роман Алымов
Дата 11.03.2012 12:35:47
Рубрики Современность; Армия; Военные игры;

Гусеница крепкая. А Иммитационый заряд бравый летеха не рссчитал.

В наряде был наверное, когда изучали. По большому случаю, дурацкий несчастный случай.
От nnn
К МУРЛО (11.03.2012 12:35:47)
Дата 11.03.2012 13:22:02

Такие ролики надо на сайт МО вешать, что бы все видели каких офицеров оно имеет (-)
От Alek
К nnn (11.03.2012 13:22:02)
Дата 11.03.2012 13:25:31

Надо к Кентукки закупить, поулчше качеством.

"Других писателей у меня для Вас нету" как сказал один из великих ))
От nnn
К Alek (11.03.2012 13:25:31)
Дата 11.03.2012 21:26:40

Вы знаете, если бы у него был ЗДРАВЫЙ смысл, он бы сначала попробовал не налюдях

>"Других писателей у меня для Вас нету" как сказал один из великих ))

Время у этого дурака было, а мозгов нет. Вот они, кадровые выпускники. ИМХО, не зря в Верахте, надо было год послужить солдатом, а потом становиться в очередь в офицерские кандидаты. Дураков на ранних подступах отсеивают. В РФ, любо неуч, поступивший в училище ЗАКОНЧИТ его, хотя так не разумным болваном и останется.
От Митрофанище
К nnn (11.03.2012 21:26:40)
Дата 11.03.2012 21:30:31

Ага. Пропустить всё население России через армию. Для выработки ЗДРАВОГО СМЫСЛА (-)
От Alek
К Alek (11.03.2012 13:25:31)
Дата 11.03.2012 13:26:50

В Кентукки

извиняюсь,ошибся буквой-предлогом.
От Олег...
К Alek (11.03.2012 13:26:50)
Дата 11.03.2012 13:28:14

А в Кентукки есть? У них такого не случается? (-)
От Alek
К Олег... (11.03.2012 13:28:14)
Дата 11.03.2012 13:35:06

Ну а что делать

тут есть набор людей, оченно им российское офицерство не нравится, десктаь такое сякое..
Воти пускай - в Кентуки других купят, или в Оклахоме, я не знаю..
а стралей -видно что творчески подошел к чебному процессу.
Правда некоторых корчит от плоских шутко, мата, ..ба и ора, понтов и конского ржания.
Но что жедлать. они вот такие вот, простые ребята, российский офицеры и солдатики. Других нету.
Начитаннае и воспиатныне,как тут темка была, и восхищались на все лады, они в Калфиорнии и Оклахоме.
От Олег...
К Alek (11.03.2012 13:35:06)
Дата 11.03.2012 14:02:53

Re: Ну а...

>Правда некоторых корчит от плоских шутко, мата, ..ба и ора, понтов и конского ржания.

Да это оператор там изгаляется, "алах акбар" который...
От МУРЛО
К Alek (11.03.2012 13:35:06)
Дата 11.03.2012 13:39:56

Эт просто не видели, как солдаты сами себя и других от безделья калечат.

Это несчастный случай, ума у лейтената немного, да.
Но таких случаем мизер, на фоне реально омерзительных выходок.
От Alek
К МУРЛО (11.03.2012 13:39:56)
Дата 11.03.2012 13:43:30

Re: Эт просто...

>Это несчастный случай, ума у лейтената немного, да.
>Но таких случаем мизер, на фоне реально омерзительных выходок.
ну очтего же не видел..не слашал..видел.
ну и значит ума немного.
С математикой проблемы малость. Сложные формулки тяжело даются (а они для расчтеных формул зарядов как правило многоэтажные,а не дважды два), что же делать -если в 2005-2006 году (примерно год поступления старлея этого) в военные училища не шли отнюдь келдыши в ВВУЗы.
Других нету..и не скоро будет.
Вот и давайте тогда - этих уволим..А других,начитанных,купим где-нить ))
От alexio
К Alek (11.03.2012 13:43:30)
Дата 11.03.2012 14:48:10

Re: Эт просто...

>Вот и давайте тогда - этих уволим..А других,начитанных,купим где-нить ))

Проблема не в "этих", а выше. Вот их стоит поувольнять ...
От Alek
К alexio (11.03.2012 14:48:10)
Дата 11.03.2012 14:55:30

Ну так те что "выше"

>Проблема не в "этих", а выше. Вот их стоит поувольнять ...
выслуживаются по сроку службы и званиям - из как раз таки "этих"
Начитання выпускники университетов и вообще кто посмшленее -очтего тоне особо рванлись в армии 90-х -2000-х послужить. За нищенского жвалование и подрабаывая где можно. Как пишут тут "а не нравится -валите на стройку". Вот кто моги хотел и свалили.
Остались вот такие вот ребята, прсотые, из которых и выдвигают вверх майрово,подполов, а скорои генералов. А на должность лейтенантов, глядя на то что с армией и защитниками вторили (невыпалта по полгода жалования, скотские условия.подработки.воровстов гед можно и т.д.) пошли в 200-х и потом оставлись в рядах (а не уовлянисль сразу после училища) ребята, те кто марльно и фиизчески были готовы к "превратностям воинской службы".. от ..и до.. со всеми вытекающими.
От Митрофанище
К Alek (11.03.2012 14:55:30)
Дата 11.03.2012 15:12:24

Re: Ну так...

>>Проблема не в "этих", а выше. Вот их стоит поувольнять ...
>выслуживаются по сроку службы и званиям - из как раз таки "этих"
> Начитання выпускники университетов и вообще кто посмшленее -очтего тоне особо рванлись в армии 90-х -2000-х послужить. За нищенского жвалование и подрабаывая где можно. Как пишут тут "а не нравится -валите на стройку". Вот кто моги хотел и свалили.
>Остались вот такие вот ребята, прсотые, из которых и выдвигают вверх майрово,подполов, а скорои генералов. А на должность лейтенантов, глядя на то что с армией и защитниками вторили (невыпалта по полгода жалования, скотские условия.подработки.воровстов гед можно и т.д.) пошли в 200-х и потом оставлись в рядах (а не уовлянисль сразу после училища) ребята, те кто марльно и фиизчески были готовы к "превратностям воинской службы".. от ..и до.. со всеми вытекающими.


Совершенно верно.
И "гоном на стройку" с форумными причитаниями не плававших, но знающих тут ничего не поправить.
И сколько бы денег / квартир / звездюдлей не выделить для армии мгновенно не поможет.
Нужно время.
И достаточно много времени.

Это самая главная "военная тайна" на сей момент.
Впрочем, как и самая главная "гражданская тайна"
От alexio
К Митрофанище (11.03.2012 15:12:24)
Дата 11.03.2012 16:10:47

Re: Ну так...

>И "гоном на стройку" с форумными причитаниями не плававших, но знающих тут ничего не поправить.

Не на строку, на прораба.
От alexio
К alexio (11.03.2012 16:10:47)
Дата 11.03.2012 16:11:29

Не на стройку, на прораба (очепятка была) (-)
От Митрофанище
К Alek (11.03.2012 13:43:30)
Дата 11.03.2012 14:18:11

Re: Эт просто...

...
>С математикой проблемы малость. Сложные формулки тяжело даются (а они для расчтеных формул зарядов как правило многоэтажные,а не дважды два), что же делать -если в 2005-2006 году (примерно год поступления старлея этого) в военные училища не шли отнюдь келдыши в ВВУЗы.

2001-2003

>Других нету..и не скоро будет.

Других вообще не будет
Это "слой", а не поколение.

>Вот и давайте тогда - этих уволим..А других,начитанных,купим где-нить ))

Согласен.
)))

Как я уже прежде писал - и соответствующие условия для службы (как они привыкли) купим.
Как-то - с 09.00 до 17.00.
Котеджи, mess hall с соответствующим ассортиментом, бары с пивом и боулингом по вечерам, уикэнды и т.д.
И соответствующие бонусы при лишении этого на период тура в Ирак или Афганистан горячие точки и т.п.
От Grozny Vlad
К Alek (11.03.2012 13:43:30)
Дата 11.03.2012 13:50:40

Re: Эт просто...

>С математикой проблемы малость. Сложные формулки тяжело даются (а они для расчтеных формул зарядов как правило многоэтажные,а не дважды два), что же делать -если в 2005-2006 году (примерно год поступления старлея этого) в военные училища не шли отнюдь келдыши в ВВУЗы.
Помимо сложных есть много простых. Для грубых расчетов сойдет.
Здесь данных с Линейки сапера, помноженных на здравый смысл, хватило бы...

Грозный Владислав
От Олег...
К Grozny Vlad (11.03.2012 13:50:40)
Дата 11.03.2012 14:09:36

Угум-с...

>Помимо сложных есть много простых. Для грубых расчетов сойдет.

Вот грубые примерно такой результат и дают. Плус-минус...

Я бы не взялся посчитать имитационный заряд. Старлей взялся. Взял на себя отвественность и сделал так. А ведь можно было вообще без каких-либо имитаторов учения саперного взвода проводить. И в итоге саперы тпервый взрыв увидели бы в реальном бою. Лучше такой вот старлей, чем тот, который не взялся бы. Это для армии.

Хотя парня, конечно, жалко.
От Grozny Vlad
К Олег... (11.03.2012 14:09:36)
Дата 11.03.2012 14:59:18

Re: Угум-с...

>Я бы не взялся посчитать имитационный заряд. Старлей взялся. Взял на себя отвественность и сделал так. А ведь можно было вообще без каких-либо имитаторов учения саперного взвода проводить. И в итоге саперы тпервый взрыв увидели бы в реальном бою. Лучше такой вот старлей, чем тот, который не взялся бы. Это для армии.
Я даже предположить затрудняюсь, по какой формуле тут можно считать. Формулы для матобЪектов тут не помогут.
Здесь нужен минимальный заряд с определением безопасного рубежа...

Грозный Владислав
От Blitz.
К Олег... (11.03.2012 14:09:36)
Дата 11.03.2012 14:14:06

Re: Угум-с...

>Хотя парня, конечно, жалко.
Надо думать было сначала,а не
> СТ-ЛТ Бушмин Антон Андреевич (в/ч 65384), НАМЕРЕННО, НЕ ДУМАЯ О ПОСЛЕДСТВИЯХ, ПРИКАЗАЛ саперному взводу заложить взрывные устройства, которые не соответствовали учебным стандартам
От Паршев
К Blitz. (11.03.2012 14:14:06)
Дата 11.03.2012 16:33:42

Интересно, а как прокуроры определили, "думая" или "не думая"?

может, миелофон?
От объект 925
К Паршев (11.03.2012 16:33:42)
Дата 11.03.2012 16:39:47

Здесь так. Если в ходе следствия __не найдено доказательств__ на умысел, то

преступление считается совершенным по неосторожности, т.е. "не думая".
Алеxей
От Grozny Vlad
К Паршев (11.03.2012 16:33:42)
Дата 11.03.2012 16:36:02

Со слов обвиняемого (-)
От Skvortsov
К Blitz. (11.03.2012 14:14:06)
Дата 11.03.2012 14:18:27

Так кто виноват - старлей или саперы? Кто имитатор сделал и заложил? (-)
От Митрофанище
К Skvortsov (11.03.2012 14:18:27)
Дата 11.03.2012 14:20:25

Следствие покажет. Главное - что бы наказали не "кого попало" (-)
От Alek
К Митрофанище (11.03.2012 14:20:25)
Дата 11.03.2012 14:23:24

Уже.

два года исправ работ припаяли ему.
Ну и из армии под зад сапогом конечно же.
Теперь надо думать в чучундрии с БП все наладилось и безопасность на нужном месте )))
От Митрофанище
К Alek (11.03.2012 14:23:24)
Дата 11.03.2012 14:38:47

Это точно. ((( Больше никто ничего не знал. (-)
От Skvortsov
К Alek (11.03.2012 14:23:24)
Дата 11.03.2012 14:30:58

Интересно, если бы на месте МТ-ЛБ была БМП, какой бы был результат? (-)
От Blitz.
К Skvortsov (11.03.2012 14:18:27)
Дата 11.03.2012 14:19:49

Re: Так кто...

Кто всю кашу заварил(ст. л),тот и виноват.
От Олег...
К Blitz. (11.03.2012 14:19:49)
Дата 11.03.2012 14:32:31

Командир всегда за всё отвечает... (-)
От Alek
К Grozny Vlad (11.03.2012 13:50:40)
Дата 11.03.2012 14:02:33

Или шашечки или едем

или все понатсавлениям (интервалы,матеральное обеспечение, со всеми скраоми и пломбами,конспекты и тренирвоки на бумажке) или "здарвый смысл" срезать где попроще углы. Но "по наставлениям" можно затсрять на эатпе бумажек и сбора подписок разрашающих.. по "здравому смыслу" можно малостьи влететь... как этот офицер
От МУРЛО
К Alek (11.03.2012 13:43:30)
Дата 11.03.2012 13:49:28

Эт я в смысле не вам. С вами согласен. (-)
От Роман Алымов
К МУРЛО (11.03.2012 12:35:47)
Дата 11.03.2012 12:43:24

Не похоже на имитационный заряд (+)

Доброе время суток!
Мне сдаётся что там вообще дно пробило, судя по тому как люки подлетели. Возможно на старую мину наехали.
А имитационным зарядом я сам чуть было не подорвал начальника Музея, который не вовремя подбежал к остаовившемуся Ба-3 посмотреть, всё ли в порядке. Хорошо ещё что заряд я предусмотрительно повесил не снаружи,а изнутри запасного колеса да ещё и снял с него проволку, которой его пиротехники зачем-то основательно обмотали.

С уважением, Роман
От kcp
К Роман Алымов (11.03.2012 12:43:24)
Дата 11.03.2012 12:49:15

Re: Не похоже...

> Мне сдаётся что там вообще дно пробило, судя по тому как люки подлетели. Возможно на старую мину наехали.

http://funfix.ru/post/18931/

"[...] СТ-ЛТ Бушмин Антон Андреевич (в/ч 65384), НАМЕРЕННО, НЕ ДУМАЯ О ПОСЛЕДСТВИЯХ, ПРИКАЗАЛ саперному взводу заложить взрывные устройства, которые не соответствовали учебным стандартам. [...]"

Эта ссылка у меня перекрыта, но должно быть оттуда
http://gspo.ru/index.php?showtopic=1586&st...16&#entry695616
От Роман Алымов
К kcp (11.03.2012 12:49:15)
Дата 11.03.2012 12:56:45

Вот тут больше (+)

Доброе время суток!
http://yahooeu.ru/video/37219-armiya-takaya-armiya.html
Похоже, ноги мехводу собирали почти по кускам.
А заряд описан как имитационная мина. Но что меня поразило - то что солдаты, рядом с которыми фактически взорвалась мтлб, продолжают выполнять учебную задачу. Гвозди бы делать из этих людей.
С уважением, Роман
От Grozny Vlad
К Роман Алымов (11.03.2012 12:56:45)
Дата 11.03.2012 13:11:30

Re: Вот тут...

> А заряд описан как имитационная мина. Но что меня поразило - то что солдаты, рядом с которыми фактически взорвалась мтлб, продолжают выполнять учебную задачу. Гвозди бы делать из этих людей.
Вряд ли имитационная мина. Мина рассчитана на внешний пиротехнический и звуковой эффект, фугасное действие слабое. Здесь, скорее всего, имитационный патрон или ШИРАС.

Грозный Владислав
От Олег...
К Grozny Vlad (11.03.2012 13:11:30)
Дата 11.03.2012 13:20:21

При чем тут ШИРАС? Вряд ли им можно отовать каток от МТЛБ... (-)
От Grozny Vlad
К Олег... (11.03.2012 13:20:21)
Дата 11.03.2012 13:25:55

Да, пожалуй. А вот на ИМ-100 очень похоже... (-)
От Олег...
К Grozny Vlad (11.03.2012 13:25:55)
Дата 11.03.2012 13:30:10

Да даже ИМ-100, думаю, не хватит...

Боюсь тут что-то было симпровизировано из настоящей взрывчатки, при отсутствии стандартных имитаторов. Но не расчитали.
От Grozny Vlad
К Олег... (11.03.2012 13:30:10)
Дата 11.03.2012 13:35:36

Это если штатные средства брать...

>Боюсь тут что-то было симпровизировано из настоящей взрывчатки, при отсутствии стандартных имитаторов. Но не расчитали.
Тогда это уже не имитационная мина, а имитационный заряд.
Такое бы старание, да в мирных целях... Взять буровую шашку, засыпать сверху каким-нибудь г., чтобы пыли было побольше, и хватит...

Грозный Владислав
От Kazak
К Grozny Vlad (11.03.2012 13:35:36)
Дата 11.03.2012 13:58:25

А если бы чутка запоздали

Iga mees on oma saatuse sepp.

и рвануло не под днищем, а прямо под бегущей следом пехотой, то какски-руки-ноги собирать пришлось бы долго.
Молодец летеха, чо.

Извините, если чем обидел.
От Alek
К Kazak (11.03.2012 13:58:25)
Дата 11.03.2012 14:26:48

А если бы раньше на полчаса

прямо когда ставили куртанули бы ручку взывательной машинки, с дуру, то вся группа минирования легла.
а чо -летеха виноват и долб..б априори просто,ага
От Kazak
К Alek (11.03.2012 14:26:48)
Дата 11.03.2012 14:52:02

"Обстрел войск боевыми снарядами во время учений запрещаю

Iga mees on oma saatuse sepp.

вплоть до приобретения артиллеристами навыков прицеливания"(с)обермаршал Фокстрот

У нас такой орел-лейтенант утопил в проливе разведывательный взод, сам кстати таки выплыл. То же хотел как лучше.

Извините, если чем обидел.
От kcp
К Роман Алымов (11.03.2012 12:56:45)
Дата 11.03.2012 13:05:41

Re: Вот тут...

> А заряд описан как имитационная мина. Но что меня поразило - то что солдаты, рядом с которыми фактически взорвалась мтлб, продолжают выполнять учебную задачу. Гвозди бы делать из этих людей.

Каску с шапкой с одного сорвало и он после этого как-то хитро боком бежал. Наверное оглушило.
От Роман Алымов
К kcp (11.03.2012 13:05:41)
Дата 11.03.2012 13:10:29

Но бежал, а не валялся на земле и требовал санитара (-)
От ID
К Роман Алымов (11.03.2012 12:56:45)
Дата 11.03.2012 13:01:03

Re: Вот тут...

Приветствую Вас!

> Но что меня поразило - то что солдаты, рядом с которыми фактически взорвалась мтлб, продолжают выполнять учебную задачу. Гвозди бы делать из этих людей.

Я не стал бы исключать более простой вариант - они просто не поняли что что-то пошло в нештатном режиме. Типа взорвалось - значит так и должно быть.

С уважением, ID
От Роман Алымов
К ID (11.03.2012 13:01:03)
Дата 11.03.2012 13:06:27

Ну так взрыв был неслабый (+)

Доброе время суток!
>Я не стал бы исключать более простой вариант - они просто не поняли что что-то пошло в нештатном режиме. Типа взорвалось - значит так и должно быть.
***** Если с человека взрывом сдувает каску, а он её подбирает и бежит дальше делать своё дело, полагая что "так и должно быть" - это уже напоминает армию. Хотя, конечно, Хайнлайна командирам надо бы поменьше читать.
С уважением, Роман
От Москалев.Е.
К Роман Алымов (11.03.2012 13:06:27)
Дата 11.03.2012 13:37:24

Re: Ну так...

Приветствую
>Доброе время суток!
>>Я не стал бы исключать более простой вариант - они просто не поняли что что-то пошло в нештатном режиме. Типа взорвалось - значит так и должно быть.
>***** Если с человека взрывом сдувает каску, а он её подбирает и бежит дальше делать своё дело, полагая что "так и должно быть" - это уже напоминает армию. Хотя, конечно, Хайнлайна командирам надо бы поменьше читать.

Кажется у МТЛБ под трансмиссией есть лючки.
Если не стояли или были нештатные, вполне можно получить неприятность и от имитатора.
Белоголубой дым на тротил не похож.

С уважением Евгений
От Роман Алымов
К Москалев.Е. (11.03.2012 13:37:24)
Дата 11.03.2012 13:38:57

Но каток вместе с балансиром отпал не от лючка (-)
От kcp
К Роман Алымов (11.03.2012 13:06:27)
Дата 11.03.2012 13:14:37

Там не Хайнлайн. Походе просто отсутствие учебных принадлежностей

> Хотя, конечно, Хайнлайна командирам надо бы поменьше читать.

Там не Хайнлайн. Походе просто отсутствие учебных принадлежностей.

http://funfix.ru/post/18931/
"моя часть дислоцировалась в этом Шали. Я не знаю бойцы моего полка или какого то другого на данной записи но могу вам с уверенностью сказать, что в плане вооружения у нас было все кроме имитаторов грант и так далее. Так что осмелюсь предположить что в виду отсутствия учебных принадлежностей использовался тротил в чистом виде. И как следствие осмелюсь предположить что была неправильно рассчитана масса заряда ввиду неопытности офицера."