От Alpaka
К Роман Алымов
Дата 10.03.2012 17:09:36
Рубрики Современность;

Ре: Деиндустриализация не...

>Доброе время суток!


>>Именно от деиндустриализации и идут все проблемы с госдолгом США
>>Страна которая мало производит а потреблять пытается много живет как на глинянных ногах
>****** Американцы освоили самое выгодное из производств- производство денег. Естественно, все прочие производства, как менее выгодные, были вытеснены им (а заодно вымерли классы людей, с ними связанные, на смену шахтёрам и металлургам пришли клерки и брокеры).
> Но производство само по себе ничего не даёт стране, где оно размещено (кроме разве что проблем с экологией). Случись что с США - само существование Китая в нынешнем виде окажется под вопросом - потому что китайская индустрия окажется без работы (или в значительной степени без работы), а заодно обесценятся огромные китайские долларовые накопления.

с перным тезисом согласгусь, второй тезис неверен
Алпака

От Роман Алымов
К Alpaka (10.03.2012 17:09:36)
Дата 10.03.2012 17:23:33

Противоречие однако (+)

Доброе время суток!
Искусственное поддержание заведомо невыгодного производства (а таким является практически любое реальное производство) за счёт более выгодного (производства денег) неизбежно создаст экономику и общество, которая в итоге сгниёт и развалит страну (как это получилось с СССР). Без создания человека нового типа (не ориентированного на потребление) все пути ведут к катастрофе. А китайцы заняты как раз созданием общества потребления.
С уважением, Роман

От Alpaka
К Роман Алымов (10.03.2012 17:23:33)
Дата 11.03.2012 00:09:08

Ре: Противоречие однако

нет противоречия-я не считаю, что при крахе Штатов Китай рухнет.
Просядет на 2-3 года-да, но не рухнет.
У них уже сформировался сильный внутренний рынок, все, ситуация необратима.
Алпака

От GiantToad
К Роман Алымов (10.03.2012 17:23:33)
Дата 10.03.2012 21:33:20

Человек переходного типа усиленно создается уже лет 20 с помощью IT

Этому человеку нужны нематериальные ценности в виде фейсбуков, мультимедиа.
И дешевых средств доступа к ним - айпады, айфоны и прочее, что стоит в производстве десятки, а продается за сотни и тысячи.

Мир уперся в то, что больше автомобилей, мостов и домов производить уже не получается на данном этапе технологий, а потреблять что-то нужно - вот и рекламируется усиленно нематериальное потребление.

Но все это айти как-нибудь обязательно рухнет, считаю, когда все допрут, что это пустышка.

От ttt2
К Роман Алымов (10.03.2012 17:23:33)
Дата 10.03.2012 17:57:58

Re: Противоречие однако

>Доброе время суток!
> Искусственное поддержание заведомо невыгодного производства (а таким является практически любое реальное производство) за счёт более выгодного (производства денег)

Несерьезно же это

Скажите о невыгодности всем промышленным компаниям от Мерседес Бенц и Фольксваген до Эппл и Самсунг

Это как раз надежное выгодное размещение денег при условии нормального менеджмента

>С уважением, Роман
С уважением

От Роман Алымов
К ttt2 (10.03.2012 17:57:58)
Дата 10.03.2012 18:07:51

И где производства этих компаний? (-)


От ttt2
К Роман Алымов (10.03.2012 18:07:51)
Дата 10.03.2012 21:46:08

Re: И где...

Мерседес не в Китае. Большинство Самсунг не в Китае

Эппл много в Китае да - зато именно китайцы подсуетились и производят нормальные клоны эппл - я бы сказал это очень неплохо и в военной сфере такая технология пригодится

С уважением

От GiantToad
К ttt2 (10.03.2012 21:46:08)
Дата 10.03.2012 21:55:02

Чего там уникального кроме рекламы? Тачскрин? (-)