От Роман Алымов
К eng143
Дата 10.03.2012 17:31:31
Рубрики Современность;

Захотят взять долг натурой? (+)

Доброе время суток!

>Я тоже, а именно пред'явление к оплате долговых обязательств и крах экономики в мировом масштабе (кроме Китая естественно) :)
******* Я не думаю, что возможен мировой крах экономики, при котором Китай останется сухим. Скорее как раз у Китая будут наибольшие проблемы.

С уважением, Роман
От eng143
К Роман Алымов (10.03.2012 17:31:31)
Дата 10.03.2012 17:33:56

Re: Захотят взять...

Ну ладно, поживем увидем натурой или чем другим, следите за Грецией и Португалией :)
От Zamir Sovetov
К eng143 (10.03.2012 17:33:56)
Дата 10.03.2012 18:23:19

С Греции уже берут натурой

> Ну ладно, поживем увидем натурой или чем другим, следите за Грецией и Португалией :)

вопрос о земле, вернее - об островах.
От Лирик
К Zamir Sovetov (10.03.2012 18:23:19)
Дата 11.03.2012 00:01:55

Re: С Греции...

>> Ну ладно, поживем увидем натурой или чем другим, следите за Грецией и Португалией :)
>
>вопрос о земле, вернее - об островах.

Там и кроме остров есть чем поживиться! Госсектор огромный ...
От Лейтенант
К eng143 (10.03.2012 17:33:56)
Дата 10.03.2012 17:49:46

А сколько авианосцев у Греции и Португалии? А МБР?

Долги у США хрен взыщешь. Что упало - то пропало. Но зато Китай может перестать давать им в долг еще и еще (отрастив авианосцы и МБР).
От Роман Алымов
К Лейтенант (10.03.2012 17:49:46)
Дата 10.03.2012 18:14:11

Отращивать придётся не авианосцы а полицию (+)

Доброе время суток!
>Но зато Китай может перестать давать им в долг еще и еще (отрастив авианосцы и МБР).
***** Отращивать придётся не авианосцы а полицию, чтобы объяснить собственному населению что не надо сажать на кол местных партийных боссов, когда окажется что не только больше не предвидится пусть медленного, но уверенного улучшения жизни как раньше (да и обширного рынка сбыта тоже), но и сбережения десятилетий упорного труда обесценились.
С уважением, Роман
От Zamir Sovetov
К Роман Алымов (10.03.2012 18:14:11)
Дата 10.03.2012 18:41:54

Улыбнуло

>> Но зато Китай может перестать давать им в долг еще и еще (отрастив авианосцы и МБР).
> ***** Отращивать придётся не авианосцы а полицию, чтобы объяснить собственному населению что не надо сажать на кол местных партийных боссов, когда окажется что не только больше не предвидится пусть медленного, но уверенного улучшения жизни как раньше (да и обширного рынка сбыта тоже), но и сбережения десятилетий упорного труда обесценились.

Китай, сажать на кол, улучшение жизни, сбережения обесценились. КМК два замыкающих словосочетания в логическом ряду лишние.

Жизнь не "улучшается" - меняется отношение человека к жизни.
Сбережения обесцениться не могут, потому что человек сберегает то, что дорого ему самому. А не клиентам e-bay.

В Китае мыслят не ограниченными европейскими категориями, а цепочками причинно-следственных связей. И в случае кидняка со стороны США сажать на кол будут не руководство КПК, а Тайвань и Японию. Возможно и Индии достанется.
От СБ
К Zamir Sovetov (10.03.2012 18:41:54)
Дата 10.03.2012 20:58:45

Re: Улыбнуло

>Китай, сажать на кол, улучшение жизни, сбережения обесценились. КМК два замыкающих словосочетания в логическом ряду лишние.
 Это у вас от незнания. А на самом деле в Китае (после почти полной ликвидации соцобеспечения - это к слову о том, что из себя представляет их нынешний режим - и в условиях политики по борьбе с рождаемостью) одной из крупнейших проблем является то, что простой народ складывает деньги в кубышку, чтобы не сдохнуть от голода в старости, а не вкладывает их во что-то экономически полезное. Если эти деньги вдруг улетят - рвануть может так, что мало не покажется.

>Жизнь не "улучшается" - меняется отношение человека к жизни.
>Сбережения обесцениться не могут, потому что человек сберегает то, что дорого ему самому. А не клиентам e-bay.
>В Китае мыслят не ограниченными европейскими категориями, а цепочками причинно-следственных связей.
Хихи.
От Лирик
К СБ (10.03.2012 20:58:45)
Дата 11.03.2012 00:07:26

Re: Улыбнуло

>>Китай, сажать на кол, улучшение жизни, сбережения обесценились. КМК два замыкающих словосочетания в логическом ряду лишние.
> Это у вас от незнания. А на самом деле в Китае (после почти полной ликвидации соцобеспечения - это к слову о том, что из себя представляет их нынешний режим - и в условиях политики по борьбе с рождаемостью) одной из крупнейших проблем является то, что простой народ складывает деньги в кубышку, чтобы не сдохнуть от голода в старости, а не вкладывает их во что-то экономически полезное. Если эти деньги вдруг улетят - рвануть может так, что мало не покажется.

Это слишком громко. Соцобеспечении не ликвидировано полностью, а скорее переложено в значительной мере на работодателя. И КПК, кстати, и видит сейчас свою основную роль в надзоре, чтоб работодатели не зажирались, не забывали о народе.
От Zamir Sovetov
К СБ (10.03.2012 20:58:45)
Дата 10.03.2012 21:28:14

Вам возвращая Ваш портрэт

>> Китай, сажать на кол, улучшение жизни, сбережения обесценились. КМК два замыкающих словосочетания в логическом ряду лишние.
> Это у вас от незнания.

Предположу, что у Вас.

> А на самом деле в Китае (после почти полной ликвидации соцобеспечения - это к слову о том, что из себя представляет их нынешний режим - и в условиях политики по борьбе с рождаемостью) одной из крупнейших проблем является то, что простой народ складывает деньги в кубышку, чтобы не сдохнуть от голода в старости, а не вкладывает их во что-то экономически полезное. Если эти деньги вдруг улетят - рвануть может так, что мало не покажется.

В Китае не было "ликвидации соцобеспечения" - Мао некоторые постулаты коммунизма/социализма признал не отвечающими интересам китайского народа. Поэтому пенсии заменил рождаемостью.

С чем КПК успешно боролось, и на что с размаху напоролось в виде "проблемы маленьких императоров" с наложением медийной вестернизации.

С чем КПК сейчас борется наравне, а то и сильнее, чем с экономическими проблемами.

А вот насчёт демографии гайки уже года два-три как раскручиваются. Мало того, КПК всерьёз рассматривает долговременный план по абсорбации некоторого количества населения азиатской части РФ.
От Лейтенант
К Zamir Sovetov (10.03.2012 21:28:14)
Дата 10.03.2012 21:32:47

Re: Вам возвращая...

> Мало того, КПК всерьёз рассматривает долговременный план по абсорбации некоторого количества населения азиатской части РФ.

А из зала кричат "подробностей!".
От Skvortsov
К СБ (10.03.2012 20:58:45)
Дата 10.03.2012 21:12:58

О какой почти полной ликвидации соцобеспечения Вы пишите?

В 2009 г. системой пенсионного страхования в городах было охвачено 235 млн. работающих, медстрахования 219 млн. чел.
От Bronevik
К Skvortsov (10.03.2012 21:12:58)
Дата 10.03.2012 21:16:13

Вы сами написали "в городах" (-)
От Skvortsov
К Bronevik (10.03.2012 21:16:13)
Дата 10.03.2012 21:52:20

Давайте напишу "только в городах", по деревням я не знаю.


вообще в городах в 2000 г. пенсионным страхованием было охвачено 136 млн. чел, в 2009 г. - 235 млн. чел. Если учесть, что в городе на 1 работающего приходится 1,94 иждевенца, то охвачено почти все городское население (622 млн. чел.).
От john1973
К Zamir Sovetov (10.03.2012 18:41:54)
Дата 10.03.2012 19:37:16

Re: Улыбнуло

>В Китае мыслят не ограниченными европейскими категориями, а цепочками причинно-следственных связей. И в случае кидняка со стороны США сажать на кол будут не руководство КПК, а Тайвань и Японию. Возможно и Индии достанется.
Пожалуй, они такие... Вот и будет поле, для Главпура НОАК...
От eng143
К Роман Алымов (10.03.2012 18:14:11)
Дата 10.03.2012 18:27:06

Re: про народ


>***** Отращивать придётся не авианосцы а полицию, чтобы объяснить собственному населению что не надо сажать на кол местных партийных боссов, когда окажется что не только больше не предвидится пусть медленного, но уверенного улучшения жизни как раньше (да и обширного рынка сбыта тоже), но и сбережения десятилетий упорного труда обесценились.

Не переоценивайте влияние толпы, власть рождает винтовка (молодец Мао),
а не интернет с его гуглом и пр.
От Pav.Riga
К eng143 (10.03.2012 18:27:06)
Дата 10.03.2012 19:04:34

Re: про народ КНР и дериваты USA по Д.Рикардо ...


>>***** Отращивать придётся не авианосцы а полицию, чтобы объяснить собственному населению что не надо сажать на кол местных партийных боссов, когда окажется что не только больше не предвидится пусть медленного, но уверенного улучшения жизни как раньше (да и обширного рынка сбыта тоже), но и сбережения десятилетий упорного труда обесценились.

Не переоценивайте влияние толпы, власть рождает винтовка (молодец Мао),
а не интернет с его гуглом и пр


Про народ КНР и дериваты USA по Д.Рикардо
очень много нынче писать стали,но вот повторят ли
США в части перетока капитала судьбу Нидерландов
и Великобритании с их "Славной революцией"... ?
А то административный фактор с силовым в ценообразовании
как взаимодействует сегодня ,как в далеком 17 веке,
или новый сопособ будет с учетом 21-го века и храниения всеми властьимущими своих сбережений ...


С уважением к Вашему мнению.
От Гриша
К eng143 (10.03.2012 18:27:06)
Дата 10.03.2012 19:00:42

В Китае (сечас, уже) бунтуют не на твиттерах и не в фейсбуках

>Не переоценивайте влияние толпы, власть рождает винтовка (молодец Мао),
>а не интернет с его гуглом и пр.

Каждый год происходят десятки тысяч демонстраций, в основном как раз рабочих и крестьян против действий местных властей. Китайскую власть это чрезвычайно беспокоит - оттуда и постоянное настаивание на "гармоничное развитие".
От Лейтенант
К Гриша (10.03.2012 19:00:42)
Дата 10.03.2012 19:14:43

Пока это это лакальные инциденты и без радикальных политических требований

- устойчивости страны это в общем особо не угрожает. Да кстати, а нет ли статистики, сколько разного рода демонстраций проходит за год в США?
От Гриша
К Лейтенант (10.03.2012 19:14:43)
Дата 10.03.2012 20:09:40

Пока что да. А насчет статистики...если найдете, поделитесь. (-)
От john1973
К Лейтенант (10.03.2012 19:14:43)
Дата 10.03.2012 19:34:48

Re: Пока это...

>- устойчивости страны это в общем особо не угрожает. Да кстати, а нет ли статистики, сколько разного рода демонстраций проходит за год в США?
Вспоминаю "Вокруг Света", и репортажи о демонстрациях сторонников Гэса Холла))
От Лейтенант
К Роман Алымов (10.03.2012 18:14:11)
Дата 10.03.2012 18:26:35

Re: Отращивать придётся...

>>Но зато Китай может перестать давать им в долг еще и еще (отрастив авианосцы и МБР).
>***** Отращивать придётся не авианосцы а полицию, чтобы объяснить собственному населению что не надо сажать на кол местных партийных боссов, когда окажется что не только больше не предвидится пусть медленного, но уверенного улучшения жизни как раньше (да и обширного рынка сбыта тоже), но и сбережения десятилетий упорного труда обесценились.

Населению объяснят, что трудности временные, виноваты в них США и скоро уверенное улучшение жизни продолжится (что вполне может быть и правдой). А вот что в этот момент будут говорить американские политики своему населению в условиях физического дифицита товаров первой необходимости?
От Лирик
К Лейтенант (10.03.2012 18:26:35)
Дата 11.03.2012 00:10:06

Re: Отращивать придётся...

>>>Но зато Китай может перестать давать им в долг еще и еще (отрастив авианосцы и МБР).
>>***** Отращивать придётся не авианосцы а полицию, чтобы объяснить собственному населению что не надо сажать на кол местных партийных боссов, когда окажется что не только больше не предвидится пусть медленного, но уверенного улучшения жизни как раньше (да и обширного рынка сбыта тоже), но и сбережения десятилетий упорного труда обесценились.
>
>Населению объяснят, что трудности временные, виноваты в них США и скоро уверенное улучшение жизни продолжится (что вполне может быть и правдой). А вот что в этот момент будут говорить американские политики своему населению в условиях физического дифицита товаров первой необходимости?

Ну во время ВМВ правительство США было достаточно убедительно, сильно снизив производство того, что простой американец привык считать товарами первой необходимости. Сейчас конечно будет сложнее, наверное.
От john1973
К Лейтенант (10.03.2012 18:26:35)
Дата 10.03.2012 19:32:56

Re: Отращивать придётся...

>Населению объяснят, что трудности временные, виноваты в них США и скоро уверенное улучшение жизни продолжится (что вполне может быть и правдой). А вот что в этот момент будут говорить американские политики своему населению в условиях физического дифицита товаров первой необходимости?
Имхо, подкрепление полиции, подразделениями китайских ВВ, все решит)). Там народец дисциплинированный, жизнь стоит дешево.
От Гриша
К john1973 (10.03.2012 19:32:56)
Дата 10.03.2012 20:12:03

Re: Отращивать придётся...

>Имхо, подкрепление полиции, подразделениями китайских ВВ, все решит)). Там народец дисциплинированный, жизнь стоит дешево.

Гм...смотря на богатую историю народных бунтов и восстаний в Китае создается вопрос: тогда жизнь была дороже или народ вдруг сильно стал дисциплинированней?
От alexio
К Гриша (10.03.2012 20:12:03)
Дата 10.03.2012 22:23:44

Re: Отращивать придётся...

Методы контроля улучшились.
От eng143
К Лейтенант (10.03.2012 17:49:46)
Дата 10.03.2012 17:57:00

Re: А сколько...

>Долги у США хрен взыщешь. Что упало - то пропало. Но зато Китай может перестать давать им в долг еще и еще (отрастив авианосцы и МБР).

imho Суньцзы все предусмотрел уже, а деньги штука хорошая купить много чего (и кого) полезного можно :)