От Begletz
К Г.С.
Дата 02.03.2012 22:04:18
Рубрики 11-19 век; Флот;

"...и так 12 раз подряд"

>Сначала флотом, проспавшим ночную атаку.
>Потом армией, которая не смогла перехватить инициативу.

Флот мог выйграть все сражение и завоевать господство на море. Тогда война была бы выйграна русскими однозначно.

Если же флот проигрывал, а сухопутная кампания завершалась в пользу русских, то война переходит в патовое состояние, когда единственное, чего могут добиться японцы, это блокировать порты на востоке России и в Маньчжурии. Тут скорее всего дело пойдет к договору.

Т е проиграна война была на суше.

>Потом снова флотом, который не смог поддержать оборону на Цзиньчжоуском перешейке.

Ну это спорный момент т к оборону эту не поддержал прежде всего генерал Фок. К тому же, кто мешал деблокировать Артур снаружи?



От Г.С.
К Begletz (02.03.2012 22:04:18)
Дата 02.03.2012 22:09:51

По описаниям боя

>>Потом снова флотом, который не смог поддержать оборону на Цзиньчжоуском перешейке.
>
>Ну это спорный момент т к оборону эту не поддержал прежде всего генерал Фок. К тому же, кто мешал деблокировать Артур снаружи?

На восточном фланге перешейка хватило "Бобра" и 2х миноносцев, чтобы разнести японскую колонну.
А на западном все вынесли японские канонерки, которым нечего было противопоставить.




От Begletz
К Г.С. (02.03.2012 22:09:51)
Дата 02.03.2012 23:33:33

Re: По описаниям...

>На восточном фланге перешейка хватило "Бобра" и 2х миноносцев, чтобы разнести японскую колонну.
>А на западном все вынесли японские канонерки, которым нечего было противопоставить.

Можно было противопоставить хотябы 6-дюймовки и резервы. Канонерка не броненосец.

И не надо принижать роль японской пехоты.