От Дмитрий Козырев
К Олег...
Дата 08.03.2012 13:00:51
Рубрики WWII; Танки;

Кстати хлопок в России выращивают


в Астраханской обл. и Калмыкии

От Олег...
К Дмитрий Козырев (08.03.2012 13:00:51)
Дата 08.03.2012 13:29:43

Хлопок выращивают, а лен - нет? :о)

Ну да, в прицнипе понятно, зачем выращивать лен (традиционную культуру), если можно выращивать хлопок? :о)))

От FLayer
К Олег... (08.03.2012 13:29:43)
Дата 08.03.2012 16:48:21

Re: Хлопок выращивают,...

Доброго времени суток
>Ну да, в прицнипе понятно, зачем выращивать лен (традиционную культуру), если можно выращивать хлопок? :о)))

А вы поинтересуйтесь не ради флейма, а знания для:
например
http://www.agroxxi.ru/stati/rynok-lna-v-rosi.html есть данные по соотношение экспорта-импорта.
А так же агротехникой при выращивании льна. Ничего так, что лён можно сажать на одном поле раз в 3-5 лет?

Ибо потому что около близко приблизительно точно!

От Олег...
К FLayer (08.03.2012 16:48:21)
Дата 08.03.2012 16:54:36

Да, вот эту бы ссылку Дмитрию Козыреву почитать... (-)


От Iva
К Олег... (08.03.2012 16:54:36)
Дата 08.03.2012 17:05:57

Скорее вам :-) (-)


От Олег...
К Iva (08.03.2012 17:05:57)
Дата 08.03.2012 17:06:39

Я с начала этой ветки примерно об этом и пишу как раз...

Другими словами разве что...

От FLayer
К Олег... (08.03.2012 17:06:39)
Дата 08.03.2012 17:09:52

Почему-то мне другое показалось :-) (-)


От Iva
К Олег... (08.03.2012 17:06:39)
Дата 08.03.2012 17:09:30

Re: Я с

Привет!

//Выращивание льна в России может быть выгодно только при цене за тонну продукции выше 1000 долларов США. В настоящее время цены на внутреннем рынке ниже этого порога и продолжают падать. Средние цены экспортируемой льняной ткани на 40–50% выше внутрироссийских, что четко ориентирует производителей на внешние рынки.

не может внутренний потребитель платить за лен, сколько надо

\\Российские льноперерабатывающие предприятия обеспечены отечественным сырьем на 80%. Значительную часть ввозимого льна составляют поставки из Бельгии и Франции. Его качество значительно выше российского и позволяет получить более тонкую пряжу. В настоящее время получили распространение толлинговые поставки, когда иностранный заказчик, поставляя на фабрику сырье, забирает полуфабрикат

А для рубашек - нужна тонкая пряжа. Иначе не смогут конкурировать с хлопком.


Владимир

От Олег...
К Iva (08.03.2012 17:09:30)
Дата 08.03.2012 17:18:39

Re: Я с

Вы цитируете:

>//Выращивание льна в России может быть выгодно только при цене за тонну продукции выше 1000 долларов США.

И пишете:

>не может внутренний потребитель платить за лен, сколько надо

И далее цитируете:

>... Значительную часть ввозимого льна составляют поставки из Бельгии и Франции.

Всё нормально с логикой? Получается, что во Франции и Бельгии лен дешевле? :о)))

>А для рубашек - нужна тонкая пряжа. Иначе не смогут конкурировать с хлопком.

Тонкая пряжа от толстой (которую делают в россии) отличается только обработкой. Кто мешает российским производителям самим обрабатывать так, чтобы пряжа была тонкой? Это делали в СССР не так давно - буквально в 70-е годы, кстати.

От Iva
К Олег... (08.03.2012 17:18:39)
Дата 08.03.2012 17:23:50

Re: Я с

Привет!

>И пишете:

>>не может внутренний потребитель платить за лен, сколько надо
>
>И далее цитируете:

>>... Значительную часть ввозимого льна составляют поставки из Бельгии и Франции.
>
>Всё нормально с логикой? Получается, что во Франции и Бельгии лен дешевле? :о)))

А вы подумайте :-).
И все станет на свои места. массовый потребитель - не может платить. Тот же, который может платить - требует хороших(мягких) рубашек - соответственено нужны хорошие ткани, соответсвенно - хорошая пряжа.

Это очень распространенная ситуация на российском рынке - нужно дешевое гавно для масс и очень хороший и дорогой товар для тех, для кого цена не важна.
Можете вспомнить автомобили 90-х - ВАЗы и 600е мерсы.


>Тонкая пряжа от толстой (которую делают в россии) отличается только обработкой. Кто мешает российским производителям самим обрабатывать так, чтобы пряжа была тонкой? Это делали в СССР не так давно - буквально в 70-е годы, кстати.

значит что-то мешает.
Что мешает ВАЗу делать хорошие машины?

Владимир

От FLayer
К Олег... (08.03.2012 17:18:39)
Дата 08.03.2012 17:23:10

Re: Я с

Доброго времени суток
>Вы цитируете:

>>//Выращивание льна в России может быть выгодно только при цене за тонну продукции выше 1000 долларов США.
>
>И пишете:

>>не может внутренний потребитель платить за лен, сколько надо
>
>И далее цитируете:

>>... Значительную часть ввозимого льна составляют поставки из Бельгии и Франции.
>
>Всё нормально с логикой? Получается, что во Франции и Бельгии лен дешевле? :о)))

А ничего так, что речь идёт о том, что ввозится 20% от потребности? И из этой ввозимой части (далее по тексту).

>>А для рубашек - нужна тонкая пряжа. Иначе не смогут конкурировать с хлопком.
>
>Тонкая пряжа от толстой (которую делают в россии) отличается только обработкой.

Как бы - нет. Там различия глубже.

>Кто мешает российским производителям самим обрабатывать так, чтобы пряжа была тонкой? Это делали в СССР не так давно - буквально в 70-е годы, кстати.

Ну так почитайте поподробнее про лён-то. Какой он бывает, когда и почему стали выращивать такой, а не иной. И вообще, про его производство.

Ибо потому что около близко приблизительно точно!

От Iva
К Iva (08.03.2012 17:09:30)
Дата 08.03.2012 17:18:28

И при это экспорт растет (-)


От Олег...
К Iva (08.03.2012 17:18:28)
Дата 08.03.2012 17:20:03

Это как? Поясните, не понял...

Что-то с ценами не то. То ли экпорт растет, то ли не выгодно.

От FLayer
К Олег... (08.03.2012 16:54:36)
Дата 08.03.2012 17:05:41

Сдаётся мне, выводы разные будут (-)


От Олег...
К FLayer (08.03.2012 17:05:41)
Дата 08.03.2012 17:06:58

Вполне возможно... (-)


От Дмитрий Козырев
К Олег... (08.03.2012 13:29:43)
Дата 08.03.2012 13:35:11

Выращивают И лен И хлопок

>Ну да, в прицнипе понятно, зачем выращивать лен (традиционную культуру), если можно выращивать хлопок? :о)))

Именно так. Выход сырья с га пашни у хлопчатника выше. Изделия из хлопка пользуются существенно большим спросом, чем изделия из льна. Рынок. Поэтому лучше растить (и покупать) хлопок а не лен. А там где можно высадить лен сажать другие культуры (рожь, овес и т.п.)

Очень хорошо что понятно.

От Олег...
К Дмитрий Козырев (08.03.2012 13:35:11)
Дата 08.03.2012 15:40:39

Re: Выращивают И...

>Именно так. Выход сырья с га пашни у хлопчатника выше.

Наоборот. Ну ладно.

> Изделия из хлопка пользуются существенно большим спросом, чем изделия из льна. Рынок.

В России рынка нет, как известно, а на "их" рынок полюбопытсвуйте как-нибудь, что там пользуется большим спросом. Несмотря на дороговизну льна. Это при том, что их хлопок позволяет делать изделия в 3-4 раза более прочные, чем из нашего хлопка (ну криворукие мы)...

> Поэтому лучше растить (и покупать) хлопок а не лен.

То есть наоборот.