От Евгений Путилов
К МУРЛО
Дата 29.02.2012 13:21:25
Рубрики Современность; Армия;

Re: Материалы научных...

Доброго здравия!
>Темы самые разные, занятные отчеты с топичными фотографиями.

> http://www.rto.nato.int/abstracts.aspx?RestrictRDP=10

гы, жаль тут нет дискуссий американских генералов о характере возможных боевых действий в коридоре Фульды (наше Франкфуртское оперативное направление). Пока надыбал только часть тех материалов у западных немцев.

С уважением, Евгений Путилов.
От Фукинава
К Евгений Путилов (29.02.2012 13:21:25)
Дата 29.02.2012 13:49:10

А вот к Вам вопрос. Есть ли какой то научпоп, или топро легкоусвояемое на

русском языке про планирование БД на ЕвроТВД в 60-80 годы?
От Евгений Путилов
К Фукинава (29.02.2012 13:49:10)
Дата 29.02.2012 13:51:53

Re: А вот...

Доброго здравия!
>русском языке про планирование БД на ЕвроТВД в 60-80 годы?

серьезного нет - только потрындеть на темы патриотизма или идиотизма. На Западе таким много занимались в годы Холодной войны, но с высоты знаний сегодняшнего дня (даже еле-еле рассекреченных) их ценность околонулевая, описывается термином "прогнозерство".

С уважением, Евгений Путилов.
От Dargot
К Евгений Путилов (29.02.2012 13:51:53)
Дата 29.02.2012 18:10:50

Re: А вот...

Приветствую!

>серьезного нет - только потрындеть на темы патриотизма или идиотизма. На Западе таким много занимались в годы Холодной войны, но с высоты знаний сегодняшнего дня (даже еле-еле рассекреченных) их ценность околонулевая, описывается термином "прогнозерство".

А почему? Недостаточность информации?

С уважением, Dargot.
От Евгений Путилов
К Dargot (29.02.2012 18:10:50)
Дата 01.03.2012 02:06:50

Re: А вот...

Доброго здравия!
>Приветствую!

>>серьезного нет - только потрындеть на темы патриотизма или идиотизма. На Западе таким много занимались в годы Холодной войны, но с высоты знаний сегодняшнего дня (даже еле-еле рассекреченных) их ценность околонулевая, описывается термином "прогнозерство".
>
> А почему? Недостаточность информации?

Пожалуй, не недостаточность, а просто закрытость. Потому ее подменяют воззрениями типа "на Ла-Манше в 5 дней... на учениях было".

А на Западе ситуация чуть иная. Материалы времен самой Холодной войны достаточно информативные, но раскрывают лишь взгляды по теме времен самой войны. Сопоставить их можо только с документами бывших союзников (по ним отдельный разговор). У нас не с чем сопоставлять - только с разговорами.

Как шутил Жванецкий по поводу офицеров-операторов ГОУ:
"В генеральных штабах всегда строго было, красиво. Карты мерцали, погоны сияли, тихие голоса: «Предполагаемый противник в случае начала военных действий нанесет ракетный удар, направление Челябинск – Уфа. Мы отвечаем ударом Нью-Йорк – Милуоки, параллельно Франкфурт – Саарбрюкен. Тогда противник собирает все силы и наносит ответный удар в район Харькова с возможным десантом на линии Феодосия – Керчь. Наша стратегическая авиация атакует Сан-Диего и наносит упреждающий ракетный удар по Манчестеру. Противник выводит из-под удара бронетанковую армию и пытается создать окружение в районе Хмельницкого, тогда мы…» Такие люди в штабах сидели! Кому они мешали? Их разогнали. Без квартир, в коммерческих ларьках торгуют. Прогорают. Ошибаются в расчетах..."

http://odesskiy.com/zhvanetskiy-tom-4/vraga-davaj.html

>С уважением, Dargot.
С уважением, Евгений Путилов.