От sas
К Александр Солдаткичев
Дата 26.02.2012 11:47:13
Рубрики WWII;

Re: ? вроде...

>Здравствуйте

>>3. Германия после ПМВ ослаблена потеряла 15% территории и 8% населения, плюс еще послевоенные санкции затормозили военное развитие
>
>Дивизий у немцев было больше, чем у французов.

А добавить к французам бельгийцев, голландцев и англичан Вы пробовали?

>>4. Механизированные войска появились у обеих сторон. По общему числу танков немцы отставали от союзников.
>
>А наши военные об этом знали? Они у немцев 6000 танков видели ещё в марте 38.

А сколько они их насчитывали у союзников?
От Александр Солдаткичев
К sas (26.02.2012 11:47:13)
Дата 26.02.2012 14:05:40

Re: ? вроде...

Здравствуйте

>>Дивизий у немцев было больше, чем у французов.
>
>А добавить к французам бельгийцев, голландцев и англичан Вы пробовали?

Пробовал. У немцев всё равно больше получается.

>>>4. Механизированные войска появились у обеих сторон. По общему числу танков немцы отставали от союзников.

>>А наши военные об этом знали? Они у немцев 6000 танков видели ещё в марте 38.

>А сколько они их насчитывали у союзников?

Не знаю. Почему вы у меня об этом спрашиваете?
Но вообще то с Францией СССР был в союзе. Логично предположить, что о состоянии французских войск было известно существенно больше.

С уважением, Александр Солдаткичев
От sas
К Александр Солдаткичев (26.02.2012 14:05:40)
Дата 26.02.2012 15:19:17

Re: ? вроде...

>Здравствуйте

>>>Дивизий у немцев было больше, чем у французов.
>>
>>А добавить к французам бельгийцев, голландцев и англичан Вы пробовали?
>
>Пробовал. У немцев всё равно больше получается.
Да Вы что? Расчетами не поделитесь?
>
>>>А наши военные об этом знали? Они у немцев 6000 танков видели ещё в марте 38.
>
>>А сколько они их насчитывали у союзников?
>
>Не знаю. Почему вы у меня об этом спрашиваете?
Потому что Вы почему-то считаете,что раз советские военные насчитали у немцев 6000 танков, то у союзниковони их насчитали меньше.
>Но вообще то с Францией СССР был в союзе.
Вообще-то не был.
> Логично предположить, что о состоянии французских войск было известно >существенно больше.
А с Англией, Бельгией и Голландией СССР тоже был в союзе?
Не говоря уже о том, что после заключения пакта с Германией, качество сведений о ее вооруженных силах почему-то не сильно улучшилось.

От Александр Солдаткичев
К sas (26.02.2012 15:19:17)
Дата 27.02.2012 15:10:35

Re: ? вроде...

Здравствуйте

>>Пробовал. У немцев всё равно больше получается.
>Да Вы что? Расчетами не поделитесь?

Поделюсь, раз у вас своих нет -
http://fat-yankey.livejournal.com/99919.html


>Потому что Вы почему-то считаете,что раз советские военные насчитали у немцев 6000 танков, то у союзниковони их насчитали меньше.

Так у союзников проще считать танки и дивизии.

>>Но вообще то с Францией СССР был в союзе.
>Вообще-то не был.

Затрудняюсь понять, как общаться с человеком, отрицающим очевидные факты.

>> Логично предположить, что о состоянии французских войск было известно >существенно больше.
>А с Англией, Бельгией и Голландией СССР тоже был в союзе?
>Не говоря уже о том, что после заключения пакта с Германией, качество сведений о ее вооруженных силах почему-то не сильно улучшилось.

Не понял связи между пактом и информацией о вооруженных силах. Вы считаете, что СССР и Германия стали союзниками после подписания пакта?

С уважением, Александр Солдаткичев