От AlexE
К All
Дата 29.02.2012 12:49:45
Рубрики Современность; Локальные конфликты;

Что может сделать Россия Катару и СА +

в ответ на крайне враждебную политику этих стран? Мы ведь им задолжали и по Ливии и Сирии. Да и должок по Афгану и поддержке бандформирований на Кавказе мы им еще не вернули... Есть вообще какие-нить рычаги кроме как расхреначить крылатым ракетами дома самых отъявленных финанссовых спонсоров бандюков и прочей Аль-каеды?
От Samsv
К AlexE (29.02.2012 12:49:45)
Дата 29.02.2012 14:53:17

Катару-ничего, так как он еще в прошлом году был России "товарищ".

>в ответ на крайне враждебную политику этих стран? Мы ведь им задолжали и по Ливии и Сирии. Да и должок по Афгану и поддержке бандформирований на Кавказе мы им еще не вернули... Есть вообще какие-нить рычаги кроме как расхреначить крылатым ракетами дома самых отъявленных финанссовых спонсоров бандюков и прочей Аль-каеды?

Приветствую! Нет никаких рычагов. В 2011 году даже в футболе "товарищеский" матч не смогли выиграть у Катара.
Спрашивается, зачем играли, если Катар нам не "товарищ".

С уважением, Samsv, http://samsv.narod.ru
От ЖУР
К AlexE (29.02.2012 12:49:45)
Дата 29.02.2012 14:45:03

"Не читайте до обеда советских газет"(с) Особенно предвыборным байками от вождя

Россия ничего особенного даже Таджикистану сделать не может. Чего уж тут саудитов поминать.


ЖУР
От ttt2
К AlexE (29.02.2012 12:49:45)
Дата 29.02.2012 14:38:03

Самое лучшее держать себя в руках и не обращать внимания на мосек

>Есть вообще какие-нить рычаги кроме как расхреначить крылатым ракетами дома самых отъявленных финанссовых спонсоров бандюков и прочей Аль-каеды?

Никаких нет да и не нужны они - лучшее - проводить свою политику

Подвернется возможность в виде их гражданина пойманного с героином или коксом - оторваться по полной - вот и все

В теории можно потратить деньги на ИХ внутренних оппозиционеров - а оно надо?

Лишних денег нет

С уважением
От alexio
К AlexE (29.02.2012 12:49:45)
Дата 29.02.2012 14:04:46

Re: Что может...

А что США с ним может сделать ?

Там ведь тоже экстремисты встречаются. А тут, вдруг, волна протестов со взрывами, почему-то, произойдет ...
От sss
К AlexE (29.02.2012 12:49:45)
Дата 29.02.2012 13:56:46

Цель действа конкретно какая?

Чего добиться хотим? От этого и надо начинать думать, что можем сделать.

Из соображений "мы им задолжали" за ливию, за сирию и за обиду великого князя никаких действий не просматривается, потому что целей у этих действий нет. Желание, чтобы они валялись в ногах и горько каялись в задуманном - это не цель вообще, это комплексы в чистом виде :)
От AlexE
К sss (29.02.2012 13:56:46)
Дата 29.02.2012 14:36:00

Re: Цель действа...

цель? Если враг действует против тебя, не получая сдачи, то со временем вражина начинает верить в свою безнаказаннность. Причем, если в свою безнаказанность начинают верить шавки, то они вообще съежжают с катушек. Что в общем сейчас уже кмк произошло. Таким образом, некая ответная операция преследует как минимум следующие цели:
- физическое уничтожение наиболее одиозных фигур.
- показать вражине, что не все, что хочется делать, можно делать безнаказанно
- напомнить, что Россия может не только вето в ООН накладывать
- снизить финансирование боевиков в Сирии со стороны арабских шейхов
От Евгений Путилов
К sss (29.02.2012 13:56:46)
Дата 29.02.2012 14:01:18

чтобы слова дипломата в ООН не были пустым звуком :-) (-)
От sss
К Евгений Путилов (29.02.2012 14:01:18)
Дата 29.02.2012 14:07:57

А более конкретно, чего предлагается добиваться-то?

Ну вот, например, было так, а стало вот этак. В чем физически Вам видится разница между состояниями "стало" и "было"?

Цель может быть - оккупировать, или эмира завалить. Или какие-то требования заставить принять, выдать там кого-нибудь. (нужность перечисленного - это отдельный вопрос, не касающийся темы, но это по крайней мере конкретная задача, а не невменяемый наезд в духе "...ты чё меня не уважаешь...")
От Евгений Путилов
К sss (29.02.2012 14:07:57)
Дата 29.02.2012 14:12:35

это не ко мне, это к автору ветки :-) по мне сама постановка вопроса глупая. (-)
От Расстрига
К AlexE (29.02.2012 12:49:45)
Дата 29.02.2012 13:23:13

если не выбамбливать и не "жечь quran", то только нефть демпинговать имхо

>в ответ на крайне враждебную политику этих стран? Мы ведь им задолжали и по Ливии и Сирии. Да и должок по Афгану и поддержке бандформирований на Кавказе мы им еще не вернули... Есть вообще какие-нить рычаги кроме как расхреначить крылатым ракетами дома самых отъявленных финанссовых спонсоров бандюков и прочей Аль-каеды?

но на это наши марсиане ну никак не пойдут

“Своих будут бросать всегда. На том стояла, и стоять будет земля русская”
- А. Покровский
От sss
К Расстрига (29.02.2012 13:23:13)
Дата 29.02.2012 14:01:35

Это в чистом виде аналог "назло отморозить уши"

Себестоимость добычи нефти/газа на Ямале и в Катаре достаточно сравнить. Вместе с затратами на транспортировку к потребителям. И увидим, что демпинг будет для РФ иметь последствия, аналогичные саудовскому демпингу в конце 1980-х для СССР. В лучшем случае.
От Forger
К AlexE (29.02.2012 12:49:45)
Дата 29.02.2012 13:19:50

Ну Катар мы может и расхерачим

А вот у СА в ВВС все нормально, Торнадо и F-15, которые теоретически могут переловить наши КР. Над пустыней их сбивать не сложно.
От AlexE
К Forger (29.02.2012 13:19:50)
Дата 29.02.2012 13:37:05

не, ну одновременно то и первых и вторых

не требуется мочить. Я б именно на примере Катара саудитам показал, что может быть, если "плохо себя вести". Ведь насколько я понимаю, Катар - это бешенная собака саудитов, которую они пускают везде впереди себя. Ну такая же шавка, как Грузия или прибалты у пиндосов. Тока у саудовской шавки бабок собственных до фига. Но по-любому между борьбой спецслужб и атакой КР слишком большое расстояние. Атака КР - это крайний шаг. Причем атака не может быть проведена на нефтегазовые объекты страны. Ну разве что одна-две КР "случайно" собьются с курса и залетят на завод СПГ или нефтяной терминал. Я потому и спрашиваю... есть какие-нить шаги, весьма действенные, но не доводящие до атаки КР, чтобы шавка и ее хозяин умерили свой пыл?
От Chestnut
К AlexE (29.02.2012 13:37:05)
Дата 29.02.2012 14:54:53

Я так понимаю Вы добровольцем записаться хотите? (-)
От Дмитрий Козырев
К AlexE (29.02.2012 13:37:05)
Дата 29.02.2012 13:44:21

Re: не, ну...

>Атака КР - это крайний шаг. Причем атака не может быть проведена на нефтегазовые объекты страны.

А по водопреснительным может?

>есть какие-нить шаги, весьма действенные, но не доводящие до атаки КР, чтобы шавка и ее хозяин умерили свой пыл?

ну право слово - какие шаги, если страна живет с экспорта углеводородов и спрос на них есть? и ни от каких поставок из/в РФ не зависит?
От AlexE
К Дмитрий Козырев (29.02.2012 13:44:21)
Дата 29.02.2012 14:01:35

Re: не, ну...

>>Атака КР - это крайний шаг. Причем атака не может быть проведена на нефтегазовые объекты страны.
>
>А по водопреснительным может?
может быть... но это по любому атака на гос-во.

>>есть какие-нить шаги, весьма действенные, но не доводящие до атаки КР, чтобы шавка и ее хозяин умерили свой пыл?
>
>ну право слово - какие шаги, если страна живет с экспорта углеводородов и спрос на них есть? и ни от каких поставок из/в РФ не зависит?
см. акционеров на месторождении Северное: http://ru.wikipedia.org/wiki/Северное/Южный_Парс Ну и потребители газа... То бишь атака на эти объекты это крайняя мера. Нужно что-нить не столь разрушительное, но тоже хорошо вправляющее озги
От Евгений Путилов
К Дмитрий Козырев (29.02.2012 13:44:21)
Дата 29.02.2012 13:53:23

Re: не, ну...

Доброго здравия!
>>Атака КР - это крайний шаг. Причем атака не может быть проведена на нефтегазовые объекты страны.
>
>А по водопреснительным может?

>>есть какие-нить шаги, весьма действенные, но не доводящие до атаки КР, чтобы шавка и ее хозяин умерили свой пыл?
>
>ну право слово - какие шаги, если страна живет с экспорта углеводородов и спрос на них есть? и ни от каких поставок из/в РФ не зависит?

боевика с бонбой туда отправить :-) правда, Катар взамен десяток смертников снарядит :-)

С уважением, Евгений Путилов.