От ЖУР
К Пауль
Дата 20.02.2012 11:21:38
Рубрики WWII; Танки;

Т.е. в Сталинграде и окрестностях немцы потеряли 300 танков?

Остальные самолетам вывезли?

ЖУР
От Пауль
К ЖУР (20.02.2012 11:21:38)
Дата 20.02.2012 11:29:40

Re: Т.е. в...

>Остальные самолетам вывезли?

Значит на момент окружения в Сталинграде и вокруг было 300 танков разной степени боеготовности (вплоть до уничтоженных).

>ЖУР
С уважением, Пауль.
От ЖУР
К Пауль (20.02.2012 11:29:40)
Дата 20.02.2012 11:34:04

На 3 тд и 3 мд -300 танков? (-)
От объект 925
К ЖУР (20.02.2012 11:34:04)
Дата 20.02.2012 12:11:13

Ре: На 3 тд - а она разве в котле была? (-)
От ЖУР
К объект 925 (20.02.2012 12:11:13)
Дата 20.02.2012 12:14:00

на три тд и три мд (-)
От Пауль
К ЖУР (20.02.2012 11:34:04)
Дата 20.02.2012 11:44:54

А что такого?

Бои были тяжелые, боеспособными в этих дивизиях числилось к середине ноября всего 277 танков. Где у них рембазы находились я не в курсе.

С уважением, Пауль.
От Maxim
К Пауль (20.02.2012 11:44:54)
Дата 20.02.2012 12:05:46

Re: А что...

>Бои были тяжелые, боеспособными в этих дивизиях числилось к середине ноября всего 277 танков. Где у них рембазы находились я не в курсе.

>С уважением, Пауль.


еще 29 пехотная дивизия с танками, 14 и 24 танковые.
От Пауль
К Maxim (20.02.2012 12:05:46)
Дата 20.02.2012 12:21:43

Re: А что...

>>Бои были тяжелые, боеспособными в этих дивизиях числилось к середине ноября всего 277 танков. Где у них рембазы находились я не в курсе.
>
>>С уважением, Пауль.
>

>еще 29 пехотная дивизия с танками, 14 и 24 танковые.

У меня все это посчитано - 14, 16, 24 танковые, 3, 29 , 60 моторизованные.

С уважением, Пауль.
От Maxim
К Пауль (20.02.2012 12:21:43)
Дата 20.02.2012 12:23:37

Re: А что...

>>>Бои были тяжелые, боеспособными в этих дивизиях числилось к середине ноября всего 277 танков. Где у них рембазы находились я не в курсе.
>>
>>>С уважением, Пауль.
>>
>
>>еще 29 пехотная дивизия с танками, 14 и 24 танковые.
>
>У меня все это посчитано - 14, 16, 24 танковые, 3, 29 , 60 моторизованные.

Да, в котле где-то порядка 300 и было, вместе с самоходками.


От ЖУР
К Maxim (20.02.2012 12:23:37)
Дата 20.02.2012 12:35:54

Не может быть в котле 300 если только боеготовых было 277 (-)
От берег
К ЖУР (20.02.2012 12:35:54)
Дата 20.02.2012 13:02:43

А румыны? (-)
От ЖУР
К Пауль (20.02.2012 11:44:54)
Дата 20.02.2012 11:54:53

"Числилось 277 танков" это по какой строке панцерлаге? Боеготовые? (-)
От Пауль
К ЖУР (20.02.2012 11:54:53)
Дата 20.02.2012 11:58:37

У Йенца operational (-)
От ЖУР
К Пауль (20.02.2012 11:58:37)
Дата 20.02.2012 12:04:58

Ну значит плюс те что в ремонте не требующем запчастей.

Они на СПАМАХ танкоремонтых подразделений дивизий. Т.е. под боком. Плюс безвозврат потерянный в окрестностях Сталинграда. Опять же нет информации какую часть Mangelausfall бросили по дороге/ отправили в тыл.
Так что 300 танков -нереально.



ЖУР
От Андрей Чистяков
К ЖУР (20.02.2012 12:04:58)
Дата 20.02.2012 12:17:41

Мы не знаем, где у них под Сталинградом находились ремонтные подразделения. (+)

Здравствуйте,

И в каком месте немцами были потеряны такие кол-ва танков (вполне возможно, достаточно далеко от города ?). После "Цитадели", например, если я ошибаюсь ув. panzeralex меня поправит, немцы стали достаточно массово терять бронетехнику, поступившую на ремонт, уже в ходе операции "Румянцев". Так возможно и тут.

К тому же, и я думаю, что это вполне в немецком стиле, многие потери могли подбить "задним числом", списав их на Сталинградскую катастрофу ("Ооо, майн фюрер, дас ист гроссе катастрофен !").

Всего хорошего, Андрей.
От ЖУР
К Андрей Чистяков (20.02.2012 12:17:41)
Дата 20.02.2012 12:34:49

Где была -техника в ремонте для которой есть запчасти- Instandsfahig знаем

на СПАМА-х танкоремонтных подразделений дивизии. Они если и отставали от дивизии то не на те расстояния чтобы к ноябрю находится за пределами кольца окружения.

>После "Цитадели", например, если я ошибаюсь ув. panzeralex меня поправит, немцы стали достаточно массово терять бронетехнику, поступившую на ремонт, уже в ходе операции "Румянцев". Так возможно и тут.

Да списание прошло февралем. Кто с этим спорит?

Вопрос в том сколько из них это техника "сталинградских дивизий".


ЖУР
От Андрей Чистяков
К ЖУР (20.02.2012 12:34:49)
Дата 20.02.2012 14:03:54

Как оказывается, не знаем. В Ивановке/Семеновке/Петровке там, или Ростове. (+)

Здравствуйте,

>на СПАМА-х танкоремонтных подразделений дивизии. Они если и отставали от дивизии то не на те расстояния чтобы к ноябрю находится за пределами кольца окружения.

Как написал Саша, теряли они её на всём протяжении своего отступления. И не только "сталинградские", у которых тоже (если сравнивать цифры ~300 и ~600), полно машин оказалось за пределами кольца.

Всего хорошего, Андрей.
От ЖУР
К Андрей Чистяков (20.02.2012 14:03:54)
Дата 20.02.2012 14:19:55

На ремебазах оставалсь техника которую силами дивизии не отремонитровать.

Instandsfahig к ним не относится.


ЖУР
От Пауль
К ЖУР (20.02.2012 12:04:58)
Дата 20.02.2012 12:06:13

Re: Ну значит...

>Они на СПАМАХ танкоремонтых подразделений дивизий. Т.е. под боком. Плюс безвозврат потерянный в окрестностях Сталинграда. Опять же нет информации какую часть Mangelausfall бросили по дороге/ отправили в тыл.
>Так что 300 танков -нереально.

Свыше 1000 еще более.

>ЖУР
С уважением, Пауль.