От Птицын
К Василий Фофанов
Дата 19.02.2012 23:23:29
Рубрики WWII; Танки;

Или так...

>Не СУ-152 а СУ-100, не крейсер а эсминец, и не выиграл а проигрничья. В таком варианте разве что :)

Не СУ-152, а 152 мм гаубицы. Может, об обороне Диксона речь?
От badger
К Птицын (19.02.2012 23:23:29)
Дата 19.02.2012 23:35:32

Re: Или так...

>>Не СУ-152 а СУ-100, не крейсер а эсминец, и не выиграл а проигрничья. В таком варианте разве что :)
>
>Не СУ-152, а 152 мм гаубицы. Может, об обороне Диксона речь?

не гаубицы

«152-мм пушка обр. 1910/1930 г.».

У Морозова они правильно названы в подписи к фото - "152-мм орудия образца 1910/1930 гг. береговой батареи №569. ", и неверно в тексте - "Позднее к ним добавилась батарея №569. Она имела на вооружении полученные со складов Архангельского военного округа две 152-мм полевые гаубицы образца 1910/1930 гг. Именно им и выпала роль главной силы оборонявшихся в последовавших вскоре событиях."

http://navycollection.narod.ru/battles/WWII/wunderland/wunderland.htm
От Птицын
К badger (19.02.2012 23:35:32)
Дата 19.02.2012 23:54:35

Re: Или так...

>не гаубицы

Наверное. Просто предположил, что к калибру и крейсеру из исходного поста "по буквам подходит" Диксон :-) А вот что за история с СУ-152 - я не в курсе.
От astatin
К Птицын (19.02.2012 23:23:29)
Дата 19.02.2012 23:31:29

Re: Или так...

>>Не СУ-152 а СУ-100, не крейсер а эсминец, и не выиграл а проигрничья. В таком варианте разве что :)
>
>Не СУ-152, а 152 мм гаубицы. Может, об обороне Диксона речь?
Вот ссылка: http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/archive/2317/2317870.htm
Заинтересовала эта история, и где о ней можно почитать.
От Banzay
К astatin (19.02.2012 23:31:29)
Дата 20.02.2012 10:58:19

ЕМНИП FVL про это писал...

Приветсвую!

Там по моему было про обижание крейсера из 107мм пушек... в Корее.
А вообще ЕМНИП там в основном ЗИС-3 тральщики обижали.
От amyatishkin
К Banzay (20.02.2012 10:58:19)
Дата 20.02.2012 17:53:50

Известная история, крейсер Лондон (+)


>Там по моему было про обижание крейсера из 107мм пушек... в Корее.
>А вообще ЕМНИП там в основном ЗИС-3 тральщики обижали.

жестоко пострадал от полевой артиллерии местных варварских племен. Вроде как 105 мм, там в основном всё было разной степени трофейности.
От tarasv
К amyatishkin (20.02.2012 17:53:50)
Дата 20.02.2012 23:18:47

Re:Про Лондон это в Китае а не Корее

>жестоко пострадал от полевой артиллерии местных варварских племен. Вроде как 105 мм, там в основном всё было разной степени трофейности.

А в Корее береговая оборона северян регулярно обстреливала корабли с различной степенью эффективности но ЕМНИП никого не утопила.

Орфографический словарь читал - не помогает :)