От DmitryGR
К All
Дата 19.02.2012 22:43:47
Рубрики Современность; Армия; Политек;

Топичная статья Путина

Обсуждаем

http://www.echo.msk.ru/news/860529-echo.html

Тема обещает быть веселой:

Путин считает, что России нужно возродить в полном смысле "океанский" военно-морской флот, в первую очередь - на Севере и Дальнем Востоке, а также обеспечить наши интересы в Арктике.

Тяжело в учении, тяжело в бою.
От Администрация (ID)
К DmitryGR (19.02.2012 22:43:47)
Дата 20.02.2012 13:20:37

Модераториал

Приветствую Вас!

Подветка иницированная уважаемым участником Оскар фон Роейнталь удалена. Тема геноцида казачества ничего кроме флейма не даст, поэтому прощу воздержаться от ее возобновления.

С уважением, ID
От JGL
К DmitryGR (19.02.2012 22:43:47)
Дата 20.02.2012 13:04:12

Ню-ню...

Здравствуйте,
>Обсуждаем

> http://www.echo.msk.ru/news/860529-echo.html

>Тема обещает быть веселой:

>Путин считает, что России нужно возродить в полном смысле "океанский" военно-морской флот, в первую очередь - на Севере и Дальнем Востоке, а также обеспечить наши интересы в Арктике.
Помнится, кое-кто первым делом прикрыл Камрань и Лурдес...

>Тяжело в учении, тяжело в бою.
С уважением, Юрий.
От gradient
К JGL (20.02.2012 13:04:12)
Дата 20.02.2012 14:36:13

Re: Ню-ню...

>>Путин считает, что России нужно возродить в полном смысле "океанский" военно-морской флот, в первую очередь - на Севере и Дальнем Востоке, а также обеспечить наши интересы в Арктике.
>Помнится, кое-кто первым делом прикрыл Камрань и Лурдес...

А каким боком Лурдес к океанскому флоту?
От Евгений Путилов
К gradient (20.02.2012 14:36:13)
Дата 20.02.2012 14:46:36

Re: Ню-ню...

Доброго здравия!
>>>Путин считает, что России нужно возродить в полном смысле "океанский" военно-морской флот, в первую очередь - на Севере и Дальнем Востоке, а также обеспечить наши интересы в Арктике.
>>Помнится, кое-кто первым делом прикрыл Камрань и Лурдес...
>
>А каким боком Лурдес к океанскому флоту?

Целеуказанием :-)
От марат
К DmitryGR (19.02.2012 22:43:47)
Дата 20.02.2012 10:37:03

Re: Топичная статья...

>Обсуждаем

> http://www.echo.msk.ru/news/860529-echo.html

>Тема обещает быть веселой:

>Путин считает, что России нужно возродить в полном смысле "океанский" военно-морской флот, в первую очередь - на Севере и Дальнем Востоке, а также обеспечить наши интересы в Арктике.

>Тяжело в учении, тяжело в бою.
Здравствуйте!
Ну что сказать? Срок президенства заканчивается в 2018 году, программа - 2020. С кого в 2020 г будут спрашивать? Путин пойдет на президенство еще раз?
С уважением, Марат
От Nachtwolf
К марат (20.02.2012 10:37:03)
Дата 20.02.2012 14:39:25

А кто спрашивать-то будет? С Медведева много наспрашивали? (-)
От KGI
К DmitryGR (19.02.2012 22:43:47)
Дата 20.02.2012 09:32:05

А что народ думает насчет военной полиции?(+)

будет ли толк и во сколько она обойдется.
От А.Никольский
К KGI (20.02.2012 09:32:05)
Дата 20.02.2012 10:08:17

вопрос перезрел, а поначалу она не очень дорогая

т.к. сначала туда сливают разные комендантские службы, ВАИ и пр. Потом наберут мордоворотов и будет подороже, но не очень - видимо, вся ВП будет не дороже одной общевойсковой бригады
От объект 925
К А.Никольский (20.02.2012 10:08:17)
Дата 20.02.2012 11:08:50

ИМХО, простейший вариант как с военной прокуратурой, т.е. создать в МВД управу. (-)
От 13
К объект 925 (20.02.2012 11:08:50)
Дата 20.02.2012 16:29:15

Лучше бы это подразделение создать в МинЮсте (-)
От papa
К DmitryGR (19.02.2012 22:43:47)
Дата 20.02.2012 08:11:45

А базы

то есть кораблики держать,
а то все крайний север и не менее крайний восток.
Короче говоря инфраструктуры в наличии есть?
От Мичман Панин
К DmitryGR (19.02.2012 22:43:47)
Дата 20.02.2012 00:54:57

400 МБР, 100 космических аппаратов... Будем захватывать Марс? ))


Тут с подробностями:
http://ria.ru/vybor2012_putin/20120219/569970633.html

"В предстоящее десятилетие в войска поступит более 400 современных межконтинентальных баллистических ракет наземного и морского базирования, восемь ракетных подводных крейсеров стратегического назначения, около 20 многоцелевых подводных лодок, более 50 боевых надводных кораблей, около 100 космических аппаратов военного назначения, более 600 современных самолетов, включая истребители пятого поколения, свыше тысячи вертолетов, 28 полковых комплектов зенитных ракетных систем С-400, 38 дивизионных комплектов зенитно-ракетных комплексов "Витязь", 10 бригадных комплектов ракетного комплекса "Искандер-М", свыше 2 тысяч 300 современных танков, около 2 тысяч самоходных артиллерийских комплексов и орудий, а также более 17 тысяч единиц военной автомобильной техники"©Путин
От alexio
К Мичман Панин (20.02.2012 00:54:57)
Дата 20.02.2012 13:03:34

Re: 400 МБР,...

>В предстоящее десятилетие ...

А о системообразующих элементах ни слова - связь, разведка, управление. Опять С-500 будет стрелять на дальность прямой видимости ?
От NV
К alexio (20.02.2012 13:03:34)
Дата 20.02.2012 13:42:11

А что, С-500 куда-то стреляет ? Ну, раз вы говорите "опять будет"... (-)
От gradient
К Мичман Панин (20.02.2012 00:54:57)
Дата 20.02.2012 07:13:20

100 космических аппаратов...

Если учесть что в эти 100 включены ГЛОНАССы и всякие Гонцы, то за 10 лет это не то что бы милитаристский угар
От gradient
К gradient (20.02.2012 07:13:20)
Дата 20.02.2012 09:46:02

примерно уровень прошлого года

Пять Глонасс-М, один Глонасс-К, два Меридиана, один Муссон-2, один Кобальт-М и один Гарпун.
От А.Никольский
К gradient (20.02.2012 07:13:20)
Дата 20.02.2012 08:50:12

да и сухопутных МБР порядка 200 или меньше

что тоже совсем немного и, видимо, в итоге в 2020 их будет заметно меньше уровней ДСНВ
От Пехота
К Мичман Панин (20.02.2012 00:54:57)
Дата 20.02.2012 01:52:13

Поделите на 10

Салам алейкум, аксакалы!

>Тут с подробностями:
> http://ria.ru/vybor2012_putin/20120219/569970633.html

>"В предстоящее десятилетие
Ключевая фраза ПМСМ.

>в войска поступит более 400 современных межконтинентальных баллистических ракет наземного и морского базирования,
Т. е. примерно по 40 в год. Технически вполне осуществимо.

>восемь ракетных подводных крейсеров стратегического назначения,
Всё-таки 8, а не 10

>около 20 многоцелевых подводных лодок, более 50 боевых надводных кораблей, около 100 космических аппаратов военного назначения,
...

>более 600 современных самолетов, включая истребители пятого поколения,
60 самолётов в год. Если с модернизацей вместе, то вполне реально.

>свыше тысячи вертолетов,
Около 100 вертолётов в год. В 2011 ЕМНИП 130 сделали.

>28 полковых комплектов зенитных ракетных систем С-400,
Около 3 полков в год. С учётом новых заводов вполне реально.

>38 дивизионных комплектов зенитно-ракетных комплексов "Витязь",
4 дивизиона в год. Тоже технически реально. Даже не много, по сравнинию с С-400

>10 бригадных комплектов ракетного комплекса "Искандер-М",
Одна бригада в год. Не ахти какая скорость перевооружения.

> свыше 2 тысяч 300 современных танков,
230 танков в год, очевидно, вместе с модернизацией уже имеющегося парка. Никаких сверхусилий для этого не требуется.

>около 2 тысяч самоходных артиллерийских комплексов и орудий,
...
>а также более 17 тысяч единиц военной автомобильной техники"©Путин
1700 а/м в год. Для автопрома это вообще мелочь.

Главное во всём этом концерте - тумбочка. Будут деньги - ничего особо выдающегося эта программа не представляет. Не будет денег - останется набором благих пожеланий.
Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.
От Мичман Панин
К Пехота (20.02.2012 01:52:13)
Дата 20.02.2012 11:32:09

Теоретически реализуемо, да. Но вот судьба ГПВ-2015 как бы вызывает скептис. (-)
От Пехота
К Мичман Панин (20.02.2012 11:32:09)
Дата 20.02.2012 11:52:13

Человек предполагает, а Всевышний располагает. (-)
От Паршев
К Пехота (20.02.2012 01:52:13)
Дата 20.02.2012 01:59:48

Важно ведь к войне это сделать

опоздаешь - плохо, сделаешь лет на 10 раньше - тоже не хорошо, устареет... с кем и когда воевать собираемся?
От Alpaka
К Паршев (20.02.2012 01:59:48)
Дата 20.02.2012 02:39:41

Ре: Важно ведь...

>опоздаешь - плохо, сделаешь лет на 10 раньше - тоже не хорошо, устареет... с кем и когда воевать собираемся?

при нынешнем расклде-с любой страной у Российских границ.

Плюс, при наихудшем сценарии-с НАТО. Но для етого танки не нужны, только ракеты.

Алпака
От Пехота
К Alpaka (20.02.2012 02:39:41)
Дата 20.02.2012 12:03:54

мы никого не должны вводить в искушение своей слабостью (c)
От Alpaka
К DmitryGR (19.02.2012 22:43:47)
Дата 19.02.2012 23:23:55

Ре: Топичная статья...

тут либо пенсии поднимать, либо океанский флот строить. На все денег не хватит.
Алпака
От Паршев
К Alpaka (19.02.2012 23:23:55)
Дата 19.02.2012 23:40:14

Ре: Топичная статья...

А, во-вторых, и в главных - неужели вы полагаете, что директор меньше вас думает обо всех эти вещах? Смешно даже. В последнем своем выступлении, обращаясь ко мне, директор развернул величественные перспективы. У меня просто дух захватило от восторга, я не стыжусь сознаться. Я всегда был оптимистом, но эта картина... Если хотите знать, все будет снесено, все эти склады, коттеджи... Вырастут ослепительной красоты здания из прозрачных и полупрозрачных материалов, стадионы, бассейны, воздушные парки, хрустальные распивочные и закусочные! Лестницы в небо! Стройные гибкие женщины со смуглой упругой кожей! Библиотеки! Музеи! Лаборатории! Пронизанные солнцем и светом! Свободное расписание! Автомобили, глайдеры, дирижабли... Диспуты, обучение во сне, стереокино... Сотрудники после служебных часов будут сидеть в библиотеках, размышлять, сочинять мелодии, играть на гитарах, других музыкальных инструментах, вырезать по дереву, читать друг другу стихи!...
От Alpaka
К Паршев (19.02.2012 23:40:14)
Дата 19.02.2012 23:54:13

вот тут

>Стройные гибкие женщины со смуглой упругой кожей!

я думаю, все форумчане знают фамилию этой женщины. ; )
А если по теме-только вчера обсуждали возможное срезание Мистралей итп.
А тут-океанский флот! ;-(

Алпака
От AlexE
К Alpaka (19.02.2012 23:54:13)
Дата 19.02.2012 23:58:26

Re: вот тут

ну вообще-то все, что выше корвета - это, считай, океанский флот. Как и ледоколы для Арктики. Так что формально...
От Alpaka
К AlexE (19.02.2012 23:58:26)
Дата 20.02.2012 00:00:49

Ре: вот тут

>ну вообще-то все, что выше корвета - это, считай, океанский флот. Как и ледоколы для Арктики. Так что формально...

Арктика, кстати-правильно. По многим причинам.:)
Алпака
От Samsv
К DmitryGR (19.02.2012 22:43:47)
Дата 19.02.2012 23:20:42

Это не топик, а предвыборный пиар. (-)
От Ktulu
К Samsv (19.02.2012 23:20:42)
Дата 20.02.2012 12:37:15

Обещает обещать. Откуда деньги на это взять -- как всегда не написано.

Если посмотреть более ранние обещания, как-то удвоение ВВП (на деле -- рост в 65% с 2000 года,
для сравнения, у Казахстана и Белоруссии больше 100%, у Азербайджана вообще 300%), контрактную
армию (которая без удвоения ВВП невозможна, денег не будет), и проч., я затрудняюсь
даже сказать, что Вован выполнил от и до.

И самое главное, старые обещания всегда забываются, отчёты в выполнении старых обещаний не даются.
Если посчитать все его нынешние предвыборные обещания, так даже $200 долларов за бочку будет мало.

--
Алексей
От Dervish
К Ktulu (20.02.2012 12:37:15)
Дата 26.02.2012 10:41:38

Дык обнародовали планы по "Приватизации 2.0"? Вот и деньги. Правда не надолго (-)

-
От Ktulu
К Dervish (26.02.2012 10:41:38)
Дата 26.02.2012 12:01:56

Это единовременный источник дохода, а кроме того

в корне противоречит реальным действиям Вована по национализации экономики
(все эти госкорпорации) и препятствовании развитию малого и среднего бизнеса.


--
Алексей
От А.Никольский
К Samsv (19.02.2012 23:20:42)
Дата 19.02.2012 23:24:31

там впервые раскрыты некоторые показатели ГПВ-2020

только непонятно, что останется после возможного сокращения
Например, про 38 дивизионов "Витязей" и 2300 "новых танков" ранее не встречал
От bstu
К А.Никольский (19.02.2012 23:24:31)
Дата 20.02.2012 18:28:50

Re: там впервые...

>только непонятно, что останется после возможного сокращения
>Например, про 38 дивизионов "Витязей" и 2300 "новых танков" ранее не встречал

Ох и тяжко будет все эти планы выполнять...
От Виктор Крестинин
К А.Никольский (19.02.2012 23:24:31)
Дата 20.02.2012 09:05:16

А что не "звезду смерти" заявили? Этож к выборам, всеж понимают))) (-)
От Koshak
К Виктор Крестинин (20.02.2012 09:05:16)
Дата 20.02.2012 12:01:58

"звезду смерти" держат в резерве на случай второго тура (-)
От Dervish
К А.Никольский (19.02.2012 23:24:31)
Дата 20.02.2012 07:14:18

Тоже мне проблема, о провале ГПВ-2015 тихо забыли, забудут и об этой (-)

-
От Alpaka
К А.Никольский (19.02.2012 23:24:31)
Дата 19.02.2012 23:55:16

Ре: там впервые...

>только непонятно, что останется после возможного сокращения
>Например, про 38 дивизионов "Витязей" и 2300 "новых танков" ранее не встречал

2300? а куда столько?

Алпака
От Виталий PQ
К Alpaka (19.02.2012 23:55:16)
Дата 20.02.2012 01:11:25

Да и успеют то наклепать столько Армат до 2020-го

Очень сомневаюсь.
От Василий Фофанов
К Виталий PQ (20.02.2012 01:11:25)
Дата 20.02.2012 02:25:44

Re: Да и...

Я думаю что понятие "новый танк" в данном контексте - это "танк закупленный в бытность ВВП у одного из рулей власти" ;)
От А.Никольский
К Василий Фофанов (20.02.2012 02:25:44)
Дата 20.02.2012 08:47:31

Re: Да и...

Здравствуйте, уважаемый
>Я думаю что понятие "новый танк" в данном контексте - это "танк закупленный в бытность ВВП у одного из рулей власти" ;)
++++++
нет Василий, это то, что написано в секретной книге, именуемой "Госпрограмма вооружений до 2020 г", указ о принятии которой полписал Медведев больше года назад
От Василий Фофанов
К А.Никольский (20.02.2012 08:47:31)
Дата 20.02.2012 14:28:06

Ну и ну

>нет Василий, это то, что написано в секретной книге, именуемой "Госпрограмма вооружений до 2020 г", указ о принятии которой полписал Медведев больше года назад

Полтыщи в год? Обязуюсь охренеть если выйдем на подобный уровень :)
От Blitz.
К Василий Фофанов (20.02.2012 14:28:06)
Дата 20.02.2012 16:39:45

Re: Ну и...

Может дело в том что в ето число включены остальные машины на базе Арматы в тяжолых бригадах?
От Василий Фофанов
К Blitz. (20.02.2012 16:39:45)
Дата 20.02.2012 17:11:14

Re: Ну и...

>Может дело в том что в ето число включены остальные машины на базе Арматы в тяжолых бригадах?

Я и в этом случае обязуюсь охренеть :)
От Пехота
К Виталий PQ (20.02.2012 01:11:25)
Дата 20.02.2012 01:37:33

А там разве сказано про "арматы"?

Салам алейкум, аксакалы!

>Очень сомневаюсь.

Под понятие "современный танк" можно и модернизированный Т-72 подвести при желании.

Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.
От Alpaka
К Виталий PQ (20.02.2012 01:11:25)
Дата 20.02.2012 01:36:22

Ре: Да и...

>Очень сомневаюсь.

главное, нужно ответить на вопрос-Зачем? Как ета армада следует из военной доктрины?
Алпака