|
От
|
sss
|
|
К
|
Chestnut
|
|
Дата
|
17.02.2012 20:44:08
|
|
Рубрики
|
11-19 век; WWII;
|
Re: ИМХО это...
>Так ведь непонятно как развивалась бы дальше Пруссия, оставаясь она на 40% с польским населением.
Я скорее в том смысле, что внутренней немецкой установки строго на нац. государство у немцев вовсе не было. Тех же поляков они не только при Фридрихе, но и при империи аннексировали (на все 44 года её существования), и временно ограничило дальнейшее распространение этих аннексий только наличие рядом других держав. Не буду конечно, настаивать, но если б каким-то образом получили бы "в наследство" славянские владения Габсбургов - то не ограничивали бы себя идеями национального государства, а точно так же не стесняясь "колонизировали" бы как "немецкую" Польшу.
>да, а что не так со славянством чехов, словенцев и хорватов? Не русские, но считать русских эталоном славянскости несколько странно, по-моему
Ну сербы тоже не русские, но различие между сербами и хорватами-словенцами (теми славянами, кто не был у Габсбургов и кто был, при равных, практически стартовых условиях) даже сейчас налицо. А уж 100 лет назад и подавно.