От ЖУР
К All
Дата 17.02.2012 10:28:33
Рубрики WWII; 1941;

60 часов на наведение моста длинно 220 м -это много?

На е-вау торгуют снимками немца из Brückenbau-Bataillon 84
Вот мост построенный через Неман у Пренай(слева виден другой - подорванный 23.06. при отходе нашими).


[476K]



Указанный срок это много или мало?


ЖУР
От Дмитрий Козырев
К ЖУР (17.02.2012 10:28:33)
Дата 17.02.2012 14:39:32

Нормативы

http://www.rkka.ru/docs/eng/ch3.htm

Постройка мостов при работе с одного берега
Успех роты дивизионного саперного батальона, пог.м в 10-час.день

Класс мостов Н1
При постройке Вручную 20 м
со средствами механизации 40 м

Для мостов в 60—120.м успех работы повышается на 5% на каждые 10 м увеличения длины моста.
Для мостов длиной свыше 120 м успех работы принимать, как для мостов длиной 120 м.

Работа с двух берегов организуется при длине моста не менее 60 м. В этом случае назначается двойное количество сил и средств, а успех работы принимается в 1,8 раза выше, чем для работы с одного берега.






От Дмитрий Козырев
К Дмитрий Козырев (17.02.2012 14:39:32)
Дата 17.02.2012 14:48:16

Т.е. укладываются в норматив

строили 3.6 м/ч что соответсвует постройке вручную (2м/ч) одновременно с двух берегов х1,8

При условии что работал батальон - могли работать непрерывно. Если были средства механизации или гововые конструкции - еще и медленно :)

Хотя неизвестна грузоподъемность - может он не 8, а 16 и более тонный.
От ЖУР
К Дмитрий Козырев (17.02.2012 14:48:16)
Дата 17.02.2012 14:56:41

Спасибо.

>При условии что работал батальон - могли работать непрерывно. Если были средства механизации или гововые конструкции - еще и медленно :)

Это я так понимаю первый мост построенный ими в России так что готовые конструкции наверняка были. Немцы ведь при планировании учитывали возможность подрыва мостов в приграничных районах.

ЖУР
От Samsv
К ЖУР (17.02.2012 10:28:33)
Дата 17.02.2012 11:01:36

Реки и мосты бывают разные, как и время года. Надо смотреть конкретно.

>Указанный срок это много или мало?

Приветствую!

Если не ошибаюсь, автор этих мемуаров в 1943 году строил мосты или переправы через Десну и Днепр (они там были рядом), хотя и сапер (инженерно-минная бригада), а не мостовик.

http://amyatishkin.livejournal.com/23955.html

С уважением, Samsv, http://samsv.narod.ru
От ЖУР
К Samsv (17.02.2012 11:01:36)
Дата 17.02.2012 11:12:42

Я и спрашиваю про "конкретно":)

Мост через р.Неман у н.п. Пренай, длина 220 метров, лето.
Грузоподъемность к сожалению не знаю.
От Вельф
К ЖУР (17.02.2012 11:12:42)
Дата 17.02.2012 11:26:05

Re: Я и...

>Мост через р.Неман у н.п. Пренай, длина 220 метров, лето.
>Грузоподъемность к сожалению не знаю.
10-15 метров в час - это скорость строительства низководного моста с применением средств механизации. Если используются козловые опоры (т.е. твердый грунт и слабое течение при малой глубине) - то можно и быстрее.
От ЖУР
К Вельф (17.02.2012 11:26:05)
Дата 17.02.2012 11:30:59

Спасибо.

Здесь я так понимаю "средств механизации" не было?

ЖУР
От wadimych
К ЖУР (17.02.2012 11:30:59)
Дата 17.02.2012 14:29:47

Re: Спасибо.

>Здесь я так понимаю "средств механизации" не было?

>ЖУР
Поищите информацию о немецких Bruckebau частях.
Они возили с собой готовые элементы конструкций + технику для их монтажа + имели нормативы времени на посторйку переправ различной грузоподъемности
От wadimych
К wadimych (17.02.2012 14:29:47)
Дата 17.02.2012 14:40:12

Много фото в книжке

Deutche Pioniere im Einsatz 1939-1945.

А нормативы и конструкции + механизмы в H.Dv.316 Pionierdienst aller Waffen
От ЖУР
К wadimych (17.02.2012 14:40:12)
Дата 17.02.2012 14:57:03

Спасибо. (-)
От объект 925
К ЖУР (17.02.2012 11:30:59)
Дата 17.02.2012 11:36:47

по фотке не видно, была ли у них свайнобойная машина. (-)
От Вельф
К ЖУР (17.02.2012 10:28:33)
Дата 17.02.2012 10:36:42

Re: 60 часов...

Есил память мне не врет, то это очень хороший срок, особенно при отсутствии средств механизации

С уважением,
Вельф